Вадим Клейнер, директор по корпоративным исследованиям инвестфонда Hermitage Capital:
— Мы не видим никаких сигналов того, что правительство рассматривает возможность пересмотра итогов приватизации. Тем более накануне президент Владимир Путин по этому поводу четко высказался.
Дмитрий Царегородцев, аналитик ИК "Проспект":
— Вероятность деприватизации "Сибнефти" невелика. Компания постепенно избавляется от схем по минимизации налогов, инвестирует в российские активы, сотрудничает с нефтехимическим комплексом Белоруссии и может посредничать в политических процессах. Но главное — это личность Романа Абрамовича, чье социально ориентированное губернаторство — главная индульгенция для компании. А суть вопроса — законность приватизации как таковая — никого, кажется, особенно не заботит.
Стивен Дашевский, аналитик ИГ "Атон":
— Хочется верить, что нет. Но сказать, что у нас сейчас что-то невероятно, я не возьмусь.
Владислав Метнев, аналитик инвестбанка "Траст":
— Нет. Хотя арест Михаила Ходорковского показывает, что возможно все, здравая логика говорит, что нельзя вернуть ситуацию в 1993 год. Я не думаю, что такие депутатские запросы могут иметь юридическую силу или последствия. По-моему, это просто спекуляция для игры на рынке либо звено в цепи атак на "ЮкосСибнефть".
Сергей Суверов, аналитик инвестбанка "Зенит":
— Возможна, но до президентских выборов маловероятна. Законность всех залоговых аукционов можно оспорить, и вероятность того, что после выборов в следующем году это произойдет, существует. Но тогда деприватизация может ждать не только "Сибнефть", но и другие крупные компании.
