Вчера Московский арбитражный суд начал рассмотрение иска коммерческого банка
"Прагма-банк" к Центральному банку России на 2,594 млрд руб. "Прагма-банк"
пытается взыскать 1 млрд рублей, которые ЦБ сначала зачислил (якобы
ошибочно), а затем списал с корреспондентского счета "Прагма-банка", плюс
штрафы (27 млн рублей в день), взысканные Центральным банком с истца за якобы
дебетовое сальдо у "Прагма-банка". Этот иск связан с делом о перечислении из
ЦБ 4,5 млрд руб., которое расследует прокуратура России и о котором Ъ пишет с
16 января.
Вчера в суде представитель "Прагма-банка" Алексей Павлов изложил предысторию
конфликта. С 25 по 29 января 1992 года из Центрального банка в Прагма-банк
поступили два мемориальных ордера: на 0,45 млрд рублей с приложением к
мемориальному ордеру (с расшифровкой, кому из клиентов банка сколько денег
должно быть зачислено на счет) и на 1 млрд — без приложения. Банк сам
"угадывал", кому из его клиентов сколько денег причитается. Не смотря на это
до 14 января 1993 года Прагма-банк работал в обычном режиме и выдал своим
клиентам из полученной суммы около 1 млрд руб. наличными.
Внезапно, ссылаясь на "Правила бухгалтерского учета и отчетности"
утвержденные ЦБ в 1987 году, расчетно-кассовый центр списывает раннее
выданные "Прагма-банку" 1 млрд руб. как "ошибочно зачисленный". В результате,
по словам и. о. заместителя председателя правления "Прагма-банка" Константина
Вереникина, банк оказался "в минусе почти на полмиллиарда", а на сегодняшний
день из-за наложенных штрафов банк "находится в дебетовом сальдо порядка
5 млрд рублей".
По словам г-на Веренкина, пока у банка "есть возможность гасить эту сумму,
активов для этого хватает". Однако сам же ЦБ мешает "Прагма-банку" гасить
свой долг — по словам г-на Веренкина, Главное управление ЦБР по Москве
отказывается принимать инкассируемые банком наличные, ссылаясь на
переполненность хранилищ.
Кроме того, "Прагма-банку" ставится в вину отсутствие штампов на платежных
поручениях, направленных им в РКЦ. Однако, по словам г-на Вереникина, в 60%
платежных поручений штамп уже не используется. Представитель "Прагма-банка"
усомнился в том, что правила, утвержденные в 1987 году, сейчас вообще
действуют, но если это и так, то они предусматривают не только
ответственность банка за отсутствие штампа, но и ответственность РКЦ, который
самостоятельно должен был разобраться в поступающей документации.
По словам г-на Павлова, ежедневно ЦБ списывает со счета "Прагма-банка" около
27 млн руб. за якобы "дебетовое сальдо". Кроме того, ЦБ пригрозил
"Прагма-банку", что если долг не будет погашен к 15 марта 1993 года,
"Прагма-банк" будет лишен права заниматься банковской деятельностью.
На заседании представители ЦБ практически ничего не сказали по существу
спора. Они предложили прекратить производство по делу в московском суде, так
как ЦБ является российской организацией, однако суд пока отверг это
предложение. Тогда ответчик сообщил, что сегодня в ЦБ из прокуратуры якобы
пришла шифрованная телеграмма, связанная с рассматриваемым спором, и попросил
отложить дело до ее расшифровки. Суд отложил рассмотрение дела до 22 марта. Ъ
расскажет о следующем заседании 23 марта.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ