Во вторник в России может появиться новое правительство — такой вариант развития событий ранее не исключали источники информационных агентств. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков днем ранее заявил, что премьер-министр Михаил Мишустин пока не представил Владимиру Путину новый состав кабинета министров. Тем не менее, кадровые решения активно обсуждаются — в частности, не исключается реорганизация министерств и ведомств, в том числе силовых. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что ситуация вокруг нового правительства намного острее, чем анонсированные изменения Конституции.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Россияне положительно оценили отставку правительства Дмитрия Медведева — об этом говорят результаты соцопросов. Теперь начинается самое трудное — нужно развивать успех: население должно почувствовать, что в их жизни что-то изменится, причем желательно к лучшему. Без этого наступит разочарование, а это неприятно. Если взять и представить старый кабинет министров с косметическими изменениями, появится повод для неприятных мыслей: а нужно ли было ради этого что-то менять?
Власть в трудном положении, кругом одни риски — вдруг новые кадры не справятся? Старые худо-бедно работали.
Согласно данным соцопросов, у нас есть два стабильно популярных министра — Сергей Шойгу и Сергей Лавров, оба — ветераны кабинета министров. Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин тоже популярен, но у него, говоря по-научному, большой антирейтинг — при этом он как бы и так уже в правительстве, причем на высокой должности. На этом, пожалуй, все. Татьяна Голикова и Антон Силуанов, при всем уважении к ним, отстают — понятно, должности у них сложные, во многом даже «расстрельные». Насколько популярны сейчас глава Росгвардии Виктор Золотов и и.о. министра внутренних дел Владимир Колокольцев — большой вопрос.
Проблема в том, что во властной вертикали перевелись яркие личности. Сложно назвать хоть одну фамилию с комментарием: «Да, у этого получится, он будет популярен в народе. Даже сложные решения сможет объяснить и доказать, что будет лучше». Более того, нельзя же просто так взять и назначить министра или вице-премьера — элиты должны быть довольны. Баланс интересов необходимо соблюдать, а сделать это непросто. Устарели тезисы, что технократ работает, а не пиарится, или что правительство у нас исключительно техническое и обеспечивает переход к чему-то большому и важному. Сколько было технических правительств — и куда мы перешли? Налицо отставание по нацпроектам и нецелевые бюджетные траты. Не может только президент всем все объяснять и просить отнестись с пониманием.
Главное, что новые эффективные кадры — это и есть фактические перемены. И если ожидания, у кого они есть, не оправдаются — это будет шагом назад. Конституционная реформа, или перенастройка политической системы, пока прорывом не выглядит. Можно даже сказать, что транзит власти с этим никак не связан — Владимир Путин не говорил, что займет пост главы Госсовета после 2024 года. А если предположить, что аналитики поторопились? Вопрос-то до сих пор открыт.
Это тестирование общественного мнения, а может быть, и отвлекающий маневр.
А вот в правительстве при желании можно попытаться разглядеть преемника — если, конечно, туда придут новые лица или кто-то из старых перейдет на высший уровень, в качестве потенциального кандидата наверх. Кабинет министров сегодня — главная интрига.