Приговор «краснодарскому каннибалу» вступил в законную силу

Фото: Facebook Алексея Аванесяна

Вчера, 18 декабря, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставила без изменений приговор Прикубанского районного суда Дмитрию Бакшееву, признанного виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и надругательстве над телом умершей (ч. 1 ст. 244 УК РФ). Он приговорен к 12 годам и 2 месяцем колонии строгого режима.

Как сообщили в крайсуде, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы, представленные сторонами обвинения и защиты, апелляционная инстанция не нашла оснований для изменения предыдущего приговора.

Адвокат Дмитрия Бакшеева Алексей Аванесян сообщил в Facebook, что был отстранен от процесса «с подачи прокурора и т. н. “потерпевшего”». «Следующие шаги: ЕСПЧ, кассация, надзор. Мы используем все возможности, имеющиеся в российском законодательстве. Мы будем следить за ним и его состоянием здоровья», - пишет защитник.

Ранее “Ъ-Кубань” сообщал, что в ночь на 8 сентября 2017 года Дмитрий Бакшеев со своей 43-летней супругой Натальей и ранее им незнакомой 34-летней женщиной распивали водку на углу улиц Дзержинского и Гастелло в Авиагородке. Наталья приревновала мужа к новой приятельнице, после чего потребовала убить собутыльницу. По данным следствия, Бакшеев достал из своего рюкзака нож и убил женщину двумя ударами в грудную клетку, после чего расчленил тело, а часть фрагментов забрал и принес их в общежитие военного авиационного училища, где жил вместе с Натальей. После следователь обнаружил в холодильнике Бакшеевых фрагменты человеческого тела в солевом растворе. Эксперты установили, что мясо в холодильнике и на плите супругов принадлежат убитой женщине. В подвале и на прилегающей территории общежития, где жили Бакшеевы, криминалисты нашли останки тела убитой.

У Дмитрия Бакшеева врачи выявили признаки органического расстройства личности и поведения. Наталью Бакшееву признали вменяемой, в феврале суд приговорил ее к 10 годам лишения свободы за «подстрекательство к убийству». Адвокаты Дмитрия Бакшеева строили защиту, в том числе, на том, что не логично обвинять человека в подстрекательстве к убийству, когда сам предполагаемый убийца еще не осужден.

Дмитрий Михеенко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...