Глава Иркутской области Сергей Левченко написал заявление об отставке по собственному желанию. Указом президента врио главы региона назначен заместитель министра по чрезвычайным ситуациям Игорь Кобзев. В 2015 году коммунист Левченко сумел обойти представителя «Единой России». Это была первая победа оппозиции после возвращения прямых губернаторских выборов. С тех пор слухи о его отставке возникали периодически. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает такое развитие событий закономерным.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
То, что губернатор-коммунист Сергей Левченко не продержится, стало ясно более года назад. Собственно, его победа на выборах в 2015 году была во многом сенсацией. В первую очередь потому, что это он победил именно благодаря избирателю, а не в результате кулуарных договоренностей между Кремлем и Геннадием Зюгановым.
С тех пор региональная оппозиция в лице «Единой России» вела с губернатором прикрытую и неприкрытую борьбу.
Причем методы использовались самые разные — от привычных сюжетов на федеральном телевидении до модных, принятых в оппозиции: губернатор увеличил себе оклад — живет не по средствам, или убил медведя в берлоге — просто варвар какой-то.
При этом на выборах в законодательное собрание прошлого года компартия обошла «Единую Россию» на целых два мандата. Но вот в нынешнем году случилось наводнение с человеческими жертвами — под водой оказался город Тулун. Как нередко у нас бывает, беда пришла нежданно-негаданно. Многие семьи лишились крова — эвакуация то ли проводилась, то ли нет. Система оповещения, если и сработала, но не тогда, когда надо. Понятно, что Левченко не может отвечать за действие стихии, однако, за плохую работу по устранению причин трагедии и выдачи компенсаций пострадавшим — вполне.
Каким было губернаторство Сергея Левченко
Хотя, по идее, стоило бы провести официальное расследование причин ЧС и, например, спросить, какова была роль федерального Министерства по чрезвычайным ситуациям: проводились ли учения и был ли вообще план спасения людей при наступлении подобных случаев. Никто не говорит о том, что Левченко — идеальный руководитель, который страдает за правду, но насколько очевидна степень его вины — здесь нет полной ясности.
Более того, например, не нужно ли дать оценку работе и соседа — красноярского губернатора Александра Усса, который называл лесные пожары естественным явлением. А то ведь приходят на ум разные крамольные версии, что Левченко убирают по политическим причинам, что отдать коммунистам важную во всех отношениях Иркутскую область для федерального центра стратегически неверно. Ждали повода и нашли. Скорее всего, Левченко и Зюганову дадут утешительный приз — системная партия все-таки.