Вчера Кировский нарсуд Москвы удовлетворил иск прокуратуры Кировского района,
защищающий интересы москвички Ирины Радченко, к Центральному предприятию
спортивных лотерей. Ирина в декабре 1991 года выиграла по лотерее "Спринт"
автомобиль "ГАЗ 2410" и, до сих пор не получив его, в суде отстаивала свои
права на выигрыш. Кировский нарсуд уже рассмотрел около 30 дел, в которых
истцы добивались выигранных ими в "Спринт" и не полученных автомобилей. Суд
удовлетворил 6 исков, в остальных же случаях решил спор в пользу ответчика.
Еще около 70 подобных дел сегодня находятся в производстве.
Как сообщил корреспонденту Ъ муж истицы Юрий Бутузов, он своей машины не
имеет, и поэтому почти каждый день покупал "Спринт", надеясь выиграть. Осенью
1991 года он выиграл "Волгу" и 3 декабря того же года сдал билет на
экспертизу, которая доказала его подлинность. В этот период действовало
правило, по которому разницу между государственной и рыночной ценой машины
должны были выплачивать организаторы лотереи. Они сначала сказали Бутузову,
что выдача приза отложена "в связи с распадом СССР", затем из-за того, что
"не были выделены фонды на выигрыши". Когда же организаторы лотереи решили
вместо автомобиля отдать Ирине Радченко 30 686 руб. (госцену "Волги" на
момент выигрыша), она обратилась в суд.
На процессе ответчики сказали, что Центральное предприятие спортивных лотерей
не имеет автомобилей, а только выписывает наряды на их получение. А выдачей
машин занимались предприятия министерств оборонной и автомобильной
промышленности, так что, по мнению ответчиков, именно они и должны отвечать.
Но по постановлению Совета Министров России от 27 июля 1991 г., большая часть
машин-выигрышей была отдана заготовителям сельхозпродукции. А в ноябре
1991 года автозаводы вообще отказались от поставок для спортлотерей.
По мнению судьи Леонида Ласкина, в том, что около ста истцов остались без
выигранных машин, виновато, в основном, правительство. В пользу истцов суд
решил 6 дел. А выигравшая иск Ирина Радченко заплакала в суде от счастья.
ЕЛЕНА Ъ-ВРАНЦЕВА