Похоже, что проблемы акционерного общества "Торговый Дом ГУМ" решились в
пользу акционерного общества. Вчера президиум Моссовета решил не возвращаться
больше к приватизации ГУМа, а сконцентрировать усилия на проверке
обстоятельств выдачи председателем Фонда имущества Москвы Владимиром Бушевым
свидетельства о собственности на основное здание ГУМа. Вопрос о снятии г-на
Бушева президиум отложил до ближайшей сессии.
Долго члены президиума разбирались в законности приватизации ГУМа. В конце
концов главе наблюдательного совета акционерного общества Юрию Соломатину
удалось доказать, что все изначально шло в соответствии с законом, и члены
президиума сняли пункт решения об аннулировании сделки по приватизации ГУМа.
Максимум, что теперь грозит "Торговому Дому ГУМ", — это проверка реестра его
акционеров и путей продажи акций (выяснилось, что жена председателя комиссии
по экономической политике и предпринимательству непонятным образом приобрела
100 акций предприятия по номиналу, что практически нереально). Проверку
законности свидетельства о собственности, выданного Фондом акционерному
обществу, президиум решил доверить прокуратуре.
Наиболее острыми были дебаты в отношении судьбы самого председателя Фонда.
Александр Жолков, председатель комиссии по экономической политике и
предпринимательству требовал отстранить Владимира Бушева немедленно. Однако
члены президиума сочли возможным подождать с этим до сессии, которая
начинается 19 марта. Мнение о кампании по увольнению председателя Фонда,
которую проводит Александр Жолков, в депутатском корпусе к настоящему моменту
неоднозначно. Некоторые представители Моссовета связывают эту историю с
конкретным интересом ряда коммерческих структур: Бушев отказался утвердить
результаты серии незаконных аукционов по продаже недвижимости, проведенных в
его отсутствие.
О дальнейших событиях Ъ напишет после завершения сессии Моссовета, не позднее
25 марта.
ВИКТОРИЯ Ъ-ХАРНАС