Съезд (что говорили)

Николай Павлов, фракция "Россия":

       --Я думаю, что съезд закончится компромиссом. Вместе с тем будет очень хорошо, если второй вопрос повестки дня — о выполнении Конституции высшими должностными лицами — взорвет съезд и он превратиться в склоку: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Последствия же этого самые позитивные — досрочные выборы президента и депутатов.
       Лев Пономарев, фракция "Демократическая Россия":
       --С моей точки зрения, компромисс на съезде вообще невозможен: выступления Хасбулатова и Рябова показали, что они не готовы идти ни на какие компромиссы. Они провоцируют президента на резкие шаги. Тупиковая ситуация сохраняется, и первое развитие событий на съезде показывает, что он не закончится конструктивно.
       Михаил Астафьев, блок "Российское единство":
       --Пути к компромиссу на съезде я не вижу. Но думаю, что какое-нибудь рабочее соглашение, никого и ни к чему не обязывающее, депутатам попытаются навязать. Путь же к конструктивному решению существующего кризиса — отрешение от должности президента и отдача его под суд за измену родине.
       Олег Басилашвили, фракция "Радикальные демократы":
       --Мне кажется, что лучший выход из сложившегося положения — введение президентского правления. Необходима твердая исполнительная власть в лице президента. Нам нужно единоначалие, контролируемое и ВС, и Конституционным судом.
       Глеб Якунин, фракция "Демократическая Россия":
       --Птица счастья сейчас в руках президента. И у него обширное поле для маневра на съезде. Преступление съезда в том, что он идет на попятную и депутаты отказываются от референдума, цепляясь за свои кресла и портфели. Если съезд отменит референдум, тем самым он поставит себя вне закона. Сейчас все зависит от Ельцина — его твердости и политического мастерства.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...