Дело Владимира Панскова

Адвокат имеет претензии к ходу следствия

Вчера пресс-служба Министерства безопасности России официально подтвердила
       сообщение о предъявлении обвинения во взяточничестве первому заместителю
       Федеральной налоговой службы России Владимиру Панскову (ст. 173 УК России). О
       деле Панскова Ъ регулярно рассказывает, начиная с 2 марта. После предъявления
       обвинения мера пресечения (содержание под стражей) Владимиру Панскову
       изменена не была. В настоящий момент первый заместитель Федеральной налоговой
       службы находится в Лефортовском следственном изоляторе. Адвокат Панскова
       Владимир Бурмистров имеет ряд претензий к ходу следствия и сейчас готовит
письмо на имя начальника следственного управления министерства.
       
В пресс-службе Министерства безопасности России корреспонденту Ъ сообщили,
       что мера пресечения для Панскова после предъявления обвинения не изменена (он
       по прежнему находится в следственном изоляторе в Лефортово). Комментировать
       обвинение, равно как и назвать сумму якобы имевшей место взятки в МБР
       категорически отказались, сославшись на тайну следствия и добавив лишь, что
       "если обвинения предъявлены, значит, есть и доказательства его вины".
       В то же время, близкие к МБР источники утверждают, что в ходе следствия
       Панскову могут быть предъявлены и другие обвинения. В частности, речь может
       зайти о секретных инструкциях, регламентирующих деятельность налоговой
       службы, которые Пансков якобы передавал неким заинтересованным коммерческим
       структурам.
       Это предположение косвенным образом подтверждают и рассказы родственников
       Панскова. По их словам, во время обысков на квартире Панскова и на квартире
       его первой жены и сына следователи в первую очередь интересовались какими-то
       документами, а не деньгами и материальными ценностями (родственники говорят,
       что сами следователи охотно рассказывали им об этом).
       Ъ также стало известно, что адвокат обвиняемого Михаил Бурмистров имеет ряд
       претензий к ходу следствия по делу Владимира Панскова — по его мнению, с
       самого начала был допущен ряд нарушений Уголовно-процессуального кодекса. В
       частности, без присутствия адвоката был проведен первый допрос Панскова.
       Произошло это, якобы, потому, что в тот день сотрудники МБР дезинформировали
       Бурмистрова, сказав, что никаких допросов не будет, однако допрос состоялся.
       Свои претензии Бурмистров намерен изложить в письме начальнику следственного
       управления министерства безопасности, которое сейчас готовит.
       О дальнейшем развитии событий вокруг дела Владимира Панскова Ъ сообщит
       20 марта — к этому времени следствие планирует подвести первые результаты
       проведенной работы.
       
       ОЛЬГА Ъ-КИЕНКО
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...