Еще не решен вопрос о судьбе коллекции рисунков из коллекции бременского Кунстхалле, а уже разгорелся новый скандал, связанный с культурными ценностями, вывезенными после войны из Германии в СССР. На этот раз немецкая сторона требует вернуть картину Питера Пауэла Рубенса "Тарквиний и Лукреция", которая находится в частной коллекции. Скорее всего, она будет возвращена в Германию. Вопрос только в том, как долго и успешно сможет коллекционер Владимир Логвиненко торговаться с Минкультом, Генпрокуратурой и Германией.
Картина попала в СССР в 1945 году, ее привез офицер советской армии, имя которого не афишируется. По одной версии, он был военным комендантом Бранденбурга, жил в доме, принадлежавшем любовнице Геббельса, здесь он нашел картину, которую потом привез с собой. При этом офицер не знал, что имеет дело с картиной великого голландца. Вывез он ее из Германии частным образом, в нарушение приказа советского командования. Тогда по правилам все ценности, найденные на территории побежденной Германии, следовало сдавать в военную комендатуру, чего сделано не было. Следовательно, картина попала в СССР незаконно. Именно это и дает теперь право немецкой стороне требовать возвращения "Тарквиния и Лукреции".
Аналогичная история случилась и с коллекцией бременского Кунстхалле, которую офицер Балдин вывез из Германии в качестве личного трофея. Тем не менее ситуация вокруг картины Рубенса развивается совершенно по иному сценарию. За то, чтобы передать коллекцию Балдина немецкой стороне, министр культуры Михаил Швыдкой бился в середине весны так активно, что мог даже лишиться своего поста. И совсем недавно он заявил Ъ: "Моя позиция неизменна, я считаю, что коллекцию Балдина нужно возвращать". А вот в случае с картиной Рубенса позиция Минкульта отстраненно спокойна. Руководитель департамента по сохранению культурных ценностей Минкультуры РФ Анатолий Вилков сказал Ъ, что министерство вообще не собирается вмешиваться в эту ситуацию, которая находится в компетенции Генпрокуратуры.
В свою очередь, Генпрокуратура, которая весной запретила Минкульту передать Германии коллекцию Балдина, на этот раз действует именно в интересах немецкой стороны. По словам коллекционера Логвиненко, по постановлению прокуратуры у него был проведен обыск. Действия прокуратуры основаны на международном следственном поручении потсдамского суда, который обвиняет Логвиненко. В результате картина по обоюдной договоренности коллекционера и прокуроров оказалась на хранении в прокуратуре, которая, в свою очередь, передала картину на хранение в Минкульт. В пресс-службе Генпрокуратуры сложившуюся ситуацию прокомментировали Ъ крайне скупо: "Картины у нас нет. Она в одном из музеев. Мы проверяем запрос от германской стороны. Какие могут быть еще комментарии?"
Господин Вилков выступил в защиту господина Логвиненко. Он назвал его "добросовестным приобретателем", который купил картину в соответствии с законодательством и отреставрировал ее на собственные деньги. Кстати, именно в процессе реставрации коллекционера ждал приятный сюрприз: выяснилось, что картина принадлежит не неизвестному мастеру, а Рубенсу. После этого открытия коллекционер сам пришел в Минкульт и зарегистрировал это произведение искусства. Но дальше, по мнению господина Вилкова, предприниматель стал действовать "неуклюже". Он вступил в переговоры с немецкими культурными функционерами через швейцарского адвоката. Именно по этой схеме часто действуют торговцы крадеными произведениями искусства. Кроме того, когда представители Германии приехали в Москву, чтобы удостовериться в подлинности картины, он отказался назвать свое имя. Такая скрытность привела к тому, что немцы подумали, что имеют дело с русской мафией, и решили перевести дело в судебную плоскость. И теперь, когда господину Логвиненко не удалось договориться с немцами полюбовно, ему вряд ли удастся выручить за картину серьезные деньги. Сам 38-летний коллекционер-предприниматель оценивает картину в $10-15 млн, эксперты гораздо более скромны в оценках.
Признавая "добросовестность" коллекционера Логвиненко, государство не торопится ему помогать. Это легко понять. Ведь немцев прокатили с коллекцией Балдина, которую, по слухам, в частной беседе с канцлером Герхардом Шредером обещал передать президент Владимир Путин. И немецкая сторона могла в этом винить и Минкульт, и Генпрокуратуру. Теперь у них есть возможность сделать немцам подарок и таким образом реабилитировать себя в глазах руководства страны.
Тем более им подвернулся удобный и, самое главное, законный случай. Дело в том, что в законе РФ "О ввозе и вывозе культурных ценностей" четко описана подобная ситуация. В соответствии с законом добросовестный приобретатель незаконно ввезенной собственности должен вернуть ее, но может при этом рассчитывать на "справедливую компенсацию своих расходов". Если картина будет передана Германии, то Минкульт в очередной раз докажет свою этическую позицию "нам чужого не надо", а Генпрокуратура, которая в случае с балдинской коллекцией боролась за "народное достояние", сумеет сохранить лицо.
Государственные организации уже распределили роли. Минкульт практически официально отказался вмешиваться в сложившуюся ситуацию. Господин Вилков заявил: "Всем комплексом проблем, связанным с картиной, занимается Генпрокуратура, это их право и обязанность, так как был официальный запрос в нашу прокуратуру об установлении владельца и об изъятии картины. Но мы не будем возражать против передачи картины". Теперь Генпрокуратуре предстоит договориться об этом с коллекционером Логвиненко, который, по его собственным словам, занимается "операциями с недвижимостью" и "услугами юридическим лицам" и "может в любой момент подтвердить доходы, из которых покупает произведения искусства".
Ъ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСЕЙ Ъ-КАРАХАН