На вечернем заседании Верховный Совет обсудил вопросы, которые президент
предлагает вынести на референдум. Парламент принял их к сведению и направил
на рассмотрение съезда. Но, как стало известно, влиятельная группа
депутатов — председателей краевых и областных Советов, с которыми поздно
вечером 8 марта встречался Руслан Хасбулатов, высказались категорически
против референдума по причине непредсказуемости его результатов.
Официально представленные заместителем руководителя Государственного
правового управления Анатолием Сливой вопросы президента к референдуму были
встречены негативно.
Наиболее резкой критике подвергся вопрос о том, должна ли быть Россия
президентской республикой. Многие депутаты сочли формулировку непонятной.
Заместитель председателя ВС Николай Рябов заявил, что отсутствует такое
юридическое понятие, как "президентская республика". По словам Рябова, термин
"чисто научен и весьма условен".
Говоря в целом о вопросах, которые президент предлагает вынести на
референдум, Николай Рябов заявил, что они "по форме правильные, а по существу
издевательские". После почти двухчасовых дебатов ВС решил принять к сведению
вопросы президента и направить их на рассмотрение съезда.
Вечернее заседание ВС вел сам Руслан Хасбулатов, который несколько раньше, на
брифинге для журналистов, заявил, что, по его личному мнению, референдум по
вопросам президента вполне можно провести. Но только некоторые из них надо
подробно разъяснить, а ответственность за провал плебисцита или его
негативные последствия должен нести лично Борис Ельцин.
Вчера также стало известно о встрече Руслана Хасбулатова, которую он провел
поздно вечером 8 марта за закрытыми дверями с председателями краевых и
областных Советов. Главы местных парламентов категорически высказались против
проведения референдума и тем более — по вопросам Бориса Ельцина.
АЛЕКСАНДР Ъ-КОРЕЦКИЙ