Вчера в Новосибирске комитет по делам молодежи обладминистрации представил на суд представителей областных молодежных объединений программные принципы существования и воспитания в регионе молодого поколения на ближайшие четыре года. Несмотря на то, что докладчики неоднократно подчеркивали важность программы «Молодежь Новосибирской области (2004–2008)», разобраться в ее содержании корреспонденту «Ъ» ОЛЬГЕ КОЧЕТОВОЙ было довольно трудно.
Однако авторы программы, пожалуй, зря решили во всеуслышание подвести научно–идеологическую платформу под содержание документа. В тексте проекта и так было много чего непонятного. Например, предполагалось «создать многоуровневую систему управления процессами самоопределения и самореализации (личностного роста) молодежи на основе создания, поддержки и развития партнерских форм общения и деятельности, обеспечивающих условия для самоопределения молодежи, вовлечения молодежи в решение социально–экономических и духовных проблем развития общества». Просто и ясно донести до присутствовавших суть документа докладчикам не удалось.
Внешне мало похожий на молодежь директор некоммерческого партнерства «Сибирский молодежный проектный центр» Андрей Третьяков заявил, что молодежь — это не определенное российским законодательством население в возрасте от 14 до 30 лет, а некое сословие или сообщество, в которое можно вступить, «что–то для этого сделав». «Молодые бомжи, которые ничего не могут и не хотят, — это не молодежь», — категорически заключил господин Третьяков в тишине под негодующий шепот журналистов. Впрочем, молодые люди и с более высоким социальным статусом, по мнению идеолога молодежной политики области, живут не совсем правильно. Так как порой ищут «пакетное решение проблем образования, карьеры, жилья» за границей или в криминальных структурах.
Продукт творчества разработчиков программы, по их убеждению, должен указать верное направление ищущим себя молодым новосибирцам. Конечная цель предлагаемого реформаторами пути — самоопределение. Дискутировать на эту тему никто не собирался, и тогда Андрей Третьяков добавил, что молодежная политика «исходит из деятельностной концепции человека и инфраструктурности как современного принципа организации». Прислушавшись к повисшей в зале тишине, оратор резюмировал, что «дела молодежи должны соотноситься с идеологией строительства страны».
В свою очередь, член совета «ДемКлуба» и преподаватель центра европейского образования Новосибирского госуниверситета Евгений Дубровин начал с того, что раньше ему «было непонятно, куда идти», а теперь, как «человеку все еще молодому», все стало ясно. Он сообщил, что созданная ими программа основана на принципах партнерства, а не помощи молодежи. Но, спохватившись, пояснил, что оказание помощи все–таки возможно, но при условии, что «молодой человек сам поможет реализовать часть общих усилий». Роль свою и своих коллег в процессе формирования новой молодежной политики Новосибирской области господин Дубровин определил как: «Не кидать молодежь в лягушатник, чтобы они там возились в собственной грязи, но и не скидывать ее с лодки, чтобы она училась плавать в 7–балльный шторм». Так что можно было сделать вывод, что господин Дубровин собирается плавать в достаточно комфортных условиях.
Содержание программы позволяет предположить, что ее судьба будет ничуть не легче судьбы аналогичных документов, которые готовятся в коридорах власти. Напомним, что это — не первая попытка сформировать молодежную политику в Новосибирской области. Депутаты облсовета прошлого созыва категорически отказались принимать закон «О молодежи», а в этом созыве комиссия по молодежной политике облсовета вернула на доработку подготовленный специалистами комитетов обладминистрации проект программы патриотического воспитания молодежи.