судебная практика
Вчера стало известно, что миллиардер Кеннет Дарт выиграл иск против правительства Аргентины. Накануне суд Южного округа города Нью-Йорк постановил, что Аргентина должна выплатить господину Дарту $700 млн в качестве компенсации ущерба, понесенного им вследствие дефолта 2001 года. Очевидно, что решение станет прецедентом и примеру Кеннета Дарта могут последовать другие пострадавшие вкладчики.
Кеннет Дарт — миллиардер, сделавший состояние на производстве пенопластовых кофейных стаканчиков,— в ноябре--декабре 2001 года (меньше чем за месяц до аргентинского дефолта) через свою компанию Dart Capital приобрел по стоимости, существенно ниже номинальной, государственные облигации со сроком погашения в 2008 году на сумму 595,4 млн песо. Напомним, что до кризиса стоимость одного песо равнялась одному американскому доллару, а сейчас составляет лишь 34 цента. После дефолта, в январе 2002 года, Dart Capital продала облигации другой компании, EM Ltd., также контролируемой господином Дартом, а в апреле этого же года EM Ltd. подала на правительство Аргентины в суд, требуя от него возмещения потерь в сумме $700 млн. Суд Южного округа Нью-Йорка признал правомерность этих претензий.
Очевидно, что это создающее прецедент решение станет еще одним аргументом для господина Дарта в его попытках давления на правительство Аргентины.
Дело в том, что господин Дарт — не только король рынка одноразовой посуды, но и очень удачливый гринмейлер ("мягкий шантажист" в отличие от просто шантажиста — блэкмейлера). Тактику гринмейла, которая заключается в том, чтобы скупить небольшой пакет акций реорганизуемой компании и блокировать реорганизацию, господин Дарт с успехом применял в разных странах, в том числе и в России. Так, купив в 1992-1993 годах небольшие пакеты акций российских нефтяных компаний, в частности "Ноябрьскнефтегаза" и "Томскнефти" (Ъ писал об этом в 1999-2000 годах), Кеннет Дарт путем блокирования решений руководства этих компаний выбил за свои акции десятки миллионов долларов отступных.
Однако господин Дарт не ограничился отдельными компаниями, не без оснований решив, что тактика гринмейла может быть применена и в отношении стран, переживающих финансовый кризис. В 1992 году Кеннет Дарт скупил 4% внешнего долга Бразилии за 25-40% от номинала. Став таким образом крупнейшим частным кредитором Бразилии, он смог затем шантажировать целую страну, саботируя реструктуризацию внешнего долга и выбивая отступные.
В Аргентине был разыгран схожий сценарий. Интересно, что представление плана реструктуризации государственного долга страны, составляющего $76 млрд, ожидается уже в этом месяце. Так что решение суда по иску господина Дарта подоспело как нельзя кстати. Впрочем, суд предоставил Аргентине 45-дневную отсрочку, что даст стране возможность подумать, как договориться с Кеннетом Дартом, понеся при этом наименьшие потери.
НАТАЛЬЯ Ъ-СКОРЛЫГИНА