— Даже странно слышать такой вопрос. В медицине только ленивый не нашел бы виновного, а прежде чем обвинить главу УФСБ, все десять раз подумают. Силовики, конечно, своего отмажут. Вот если бы врачи вели следствие, то оправдали бы начальника госпиталя, а УФСБ обвинили.
Сергей Колесников, председатель подкомитета Госдумы по научно-технической политике, академик РАМН:
— Ничем: ответственность того и другого одинакова. Начальника УФСБ даже больше, потому что он отвечает за безопасность всего региона. Хотя оправданием ему может служить то, что против ФСБ и больше стрел направлено. Ведь ФСБ — прямой противник террористов. Наверное, и честь мундира берегут. Их и так замазали все кому не лень. Зато теперь врачи стали постоянными стрелочниками. Они никому не нужны, и их можно использовать как разменную монету.
Николай Ковалев, депутат Госдумы, в 1996 году директор ФСБ:
— Ничем. В Моздоке после взрыва госпиталя, прежде чем предъявить обвинение начальнику госпиталя, была проведена следственная работа, хотя я и не согласен с этим обвинением. А в случае со взрывом в Ингушетии обвинения еще никому не предъявлялись, идет следствие, поэтому рано делать выводы.Рамазан Абдулатипов, член Совета федерации, в 1998-1999 годах министр национальной политики:
— Для террористов различий нет. Да и какой смысл обвинять друг друга, когда взрывы уже прогремели. Нужно принимать меры, должна добросовестно работать агентура. А в России виноватых не ищут — их назначают.
Анатолий Куликов, зампред комитета Госдумы по безопасности, в 1995-1998 годах министр внутренних дел:
— Любое должностное лицо в нашей стране отвечает за безопасность подчиненных, будь то начальник госпиталя или руководитель ФСБ. Но в каждом конкретном случае необходимо тщательное расследование, после которого определяется виновный. И все зависит от количества жертв: чем больше жертв, тем тщательнее расследование.