Вчера в петербургском Доме актера завершился трехдневный семинар молодых критиков "Палитра современной драматической сцены", организованный союзами театральных деятелей России и Санкт-Петербурга. Ъ писал о нем 4 марта. Об итогах прошедшего семинара рассказывает принимавшая в нем участие корреспондент Ъ АННА ЧЕРНИГОВСКАЯ.
Прошедший семинар вызвал у меня тревогу, что критическая мысль в сфере театра все больше "консервируется" и существует уже как самостоятельный жанр, не нуждающийся ни в читателе, ни даже в новых постановках. Предполагалось, что во время семинара будут подняты острые проблемы, которыми изобилует современный драматический театр. Но этого, увы, не произошло. Выступавшие критики говорили мягко, обтекаемо и, в основном, делились информацией об увиденном в разных театрах разных городов России.
По моему мнению, семинар, к сожалению, стал обычной встречей театральных критиков двух столиц. Собравшиеся так и не договорились о подходах, оценках, приоритетах, ориентирах. Докладчики лишь пересказывали просмотренные ими премьеры. Никто не высказал озабоченности репертуарным подходом, не было и серьезного разбора режиссерских работ. Складывалось впечатление, что участники семинара стремились сохранить иллюзию творческого благополучия на фоне неблагополучной финансовой реальности. Между тем, премьеры текущего сезона, по крайней мере в петербургских театрах, должны были бы взволновать людей, профессионально занимающихся критическими разборами театральных работ. Впрочем, москвичи почти не видели питерских премьер, и наоборот, поэтому информативная направленность семинара объяснима.
На мой взгляд, проведенный семинар продемонстрировал полную ненужность подобных встреч критиков, которые выливаются в обмен собственными критическими трактовками отдельных театральных постановок.