Самый логичный вариант — тандем из главного архитектора Москвы Александра Кузьмина и директора МНИИПа Андрея Бокова. Их проект, подготовленный давным-давно (обозреватель Ъ впервые его видел в 1996 году), неоднократно изменялся, но сохранил основные параметры. К сожалению, один из этих параметров делает его крайне трудным для реализации. Архитекторы предлагают поднять Крымский мост, чтобы объединить Парк культуры и Парк искусств в единое рекреационное пространство. Это логично, но цена реконструкции оказывается запредельной.
Умеренно вероятный вариант — Михаил Хазанов, главный архитектор "Курортпроекта", победитель конкурса на здание мэрии в московском Сити. Вместе с Андреем Боковым является одним из самых рафинированных московских архитекторов, к тому же находится на пике своей творческой карьеры, выигрывая один конкурс за другим. Участвовал в конкурсе на реконструкцию Третьяковки в 2001 году, проект предполагал довольно тяжеловесную радикализацию внешнего облика здания. В пользу Михаила Хазанова говорит то, что он с поразительной легкостью блокируется с любыми творческими группами и крайне податлив к изменениям проекта по желанию заказчика. Кроме того, де-факто сегодня Михаил Хазанов — едва ли не главный архитектор Минкульта, он реконструирует Большой театр, он сделал мемориальный комплекс "Катынь", одно из самых достойных произведений архитектуры 90-х годов, созданных по прямому заказу Минкульта.Невероятный вариант — Михаил Филиппов, который в 2002 году представил свой проект реконструкции здания. С художественной точки зрения это единственный проект, который придает зданию Третьяковки действительно неординарное значение. Год назад этот проект обошел разные журналы и везде принимался на ура, но это обычная ситуация — журналы обожают господина Филиппова, считая его единственно оригинальным архитектурным явлением в сегодняшней России. В пользу Михаила Филиппова говорит то, что он выиграл конкурс на реконструкцию Русского музея, но это конкурс проводил Всемирный банк, которому были не важны наши бюрократические расклады. В ситуации с Третьяковкой на его стороне лишь мнение заместителя министра культуры Натальи Дементьевой, которая в свое время оценила этот проект очень высоко. Однако господин Филиппов — частный архитектор, не встроенный в нашу госмашину, так что передача ему проекта маловозможна.