проекты музей
На пресс-конференции в Третьяковской галерее объявлено о ее реконструкции, которая закончится через три года к 150-летию музея. Речь идет о реконструкции здания на Крымском валу. Заказчиком выступает Министерство культуры РФ. О перспективах реконструкции — ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН.
Реконструкция здания на Крымском валу — основной пункт программы подготовки к юбилею музея. "Это одно из самых неудачных зданий культурного назначения, которые были возведены в стране в советское время. Ни эстетически, ни технологически в нынешнем виде оно никак не приспособлено для хранения и экспозиции живописи",— подчеркнула на пресс-конференции замминистра культуры РФ Наталья Дементьева. За оставшиеся до юбилея три года должна быть открыта для публики вторая очередь Третьяковской галереи, возводимая рядом с историческим зданием в Лаврушинском переулке. Кроме того, будет проведена реконструкция филиалов ГТГ, среди которых Музей Корина и Дом-музей Ларионова--Гончаровой. По словам Михаила Швыдкого, до конца 2003 года на подготовительные работы выделено 328 млн рублей.
Не совсем понятно, почему к юбилею нужно реконструировать Крымский вал. С архитектурной точки зрения неудачнее места в Москве нет. С политической — нет времени неудачнее. Здесь были десятки проектов и ни один не прошел. В таких случаях принято призывать к конкурсу, но конкурс уже был два года назад, и лучше бы его не было. Тупик здесь вот в чем. Здание принадлежит двум организациям — одна часть Дому художника, вторая — Третьяковской галерее. Это федеральные организации. Земля принадлежит московскому правительству.
Нынешние отношения Минкульта и московской мэрии таковы, что надеяться на комплексное решение проблемы невозможно. Пустырь, на котором стоит этот универмаг 70-х годов, останется сам по себе, а здание само по себе. Наиболее вероятные варианты реконструкции здания (см. справку) оставляют после себя один существенный вопрос — зачем? Зачем заменять одно пусть рядовое, но достойное модернистское здание на в лучшем случае рядовое неомодернистское или даже на что-то эстетически неприемлемое? Чтобы получить дополнительные площади? Да, здание Новой Третьяковки на Крымской не слишком удобно в эксплуатации, там странное соотношение выставочных и технических площадей (30% на 70%), но впечатления, что там не хватает места, не возникает. Войдите в вестибюль здания, посмотрите на эти тысячи пустых квадратных метров, представьте себе, что бы здесь было, если бы сюда пустили частные художественные галереи, и вам все станет понятно.
Россию заразила музейная лихорадка. Реконструировали Тейт в Лондоне, построили Гуггенхайм в Бильбао, нам тоже хочется. Это достойное желание, но к этому нужно иметь силы. Реконструировать музейное здание имеет смысл тогда, когда в результате оно само станет музейным объектом. Это предполагает такую степень доверия к архитектору и уважения к его таланту, которой у нас в стране нет. Чтобы что-то происходило, должен быть радикальный заказчик, но директор Третьяковки Валентин Родионов — это не худрук--директор Мариинки Валерий Гергиев, Мариинки тут не получится (и еще непонятно, что получится из Мариинки).
Но, разумеется, это уже бессмысленные соображения. По словам Михаила Швыдкого, поручение о подготовке празднования юбилея дал президент Путин. Кто-то пробил президента на реконструкцию Третьяковки, и теперь ее, несомненно, сделают.