Зерновые трейдеры получили серьезные шансы составить реальную конкуренцию
федеральным закупочным структурам. Как отмечают наблюдатели, закупочные цены
на зерно урожая 1993 года, установленные новым соглашением между
Министерством сельского хозяйства России, Федеральной контрактной корпорацией
"Росхлебопродукт", Комитетом по политике цен и Роспищепромом, не отвечают
реальной динамике цен в этом секторе рынка и создают широкое поле
деятельности для коммерческих структур. Установленная средняя цена зерна,
составляющая 28 тыс. руб./т, и 50-процентная предоплата вряд ли вызовут
серьезный интерес у сельхозпроизводителей.
Ряд наблюдателей полагает, что прошлогодний скандал с закупочными ценами,
когда многие директора колхозов предпочитали держать зерно под открытым
небом, но не продавать его государству по 12 тыс. руб./т, летом 1993 года
может показаться государственным снабженцам беззлобной перебранкой. Средняя
закупочная цена на зерно нового урожая уже сейчас не соответствует реальной
рыночной конъюнктуре. На свободном рынке стоимость крупных контрактов на
поставку мягкой пшеницы III класса составляет в настоящее время не менее
31-32 тыс. руб./т. По прогнозам некоторых торговцев, средняя цена
продовольственной пшеницы через месяц может достичь 35-40 тыс. руб./т, а к
лету — 60-70 тыс. руб./т. В связи с этим становится ясно: при продаже зерна
сельхозпроизводители отдадут предпочтение коммерческим посредникам, которые
будут предлагать за зерно в несколько раз больше, чем корпорация
"Росхлебопродукт". Характерно, что и потребители зерна — мукомольные и
крупяные заводы — давно не считают рыночную цену зерна чем-либо ненормальным
и уже привыкли к покупкам пшеницы у коммерческих фирм. Даже установленная
новым соглашением 50-процентная предоплата при продаже зерна государству
оказывается не очень сильным фактором, способным привлечь
сельхозпроизводителей к сотрудничеству с федеральной корпорацией. Многие
эксперты приходят к выводу, что введение новых закупочных цен на зерно
сыграет на руку независимым зерновым трейдерам, конкуренция которых с
"Росхлебопродуктом" значительно обострится.
Вероятно, это и учитывали авторы соглашения, когда вносили в его текст
специальную оговорку: "При дальнейшем повышении цен на
материально-технические ресурсы и услуги для сельского хозяйства начальные
цены могут быть изменены путем подписания нового соглашения по состоянию на
1 июня текущего года с учетом реального удорожания". Таким образом, можно
предположить, что новые закупочные цены на зерно, скорее всего, не
окончательны.
СЕРГЕЙ Ъ-КЛЮЧЕНКОВ