телекоммуникации
Между крупнейшими российскими операторами мобильной связи "Вымпелком" и "Мегафон" произошел любопытный инцидент. Как стало известно Ъ, "Вымпелком" сократил число каналов связи с "Мегафоном" примерно на треть. В "Вымпелкоме" называют это обычным техническим мероприятием. Участники рынка считают, что в ход пущен один из приемов конкурентной борьбы между сотовыми операторами.
Десять каналов (треть соединительных линий между "Вымпелкомом" и "Мегафоном") были отключены в начале недели. По словам представителей "Мегафона", это обнаружилось после того, как аппаратура технических служб автоматически начала направлять звонки абонентов на номера "Вымпелкома" не по основным, а по резервным каналам. По сведениям Ъ, тогда же в офис "Мегафона" было направлено письмо, в котором "Вымпелком" объяснил необходимость этого шага оптимизацией трафика между сетями операторов. По версии "Вымпелкома", абоненты "Мегафона" значительно больше звонили клиентам "Би Лайна", чем владельцы трубок от "Би Лайна" на номера "Мегафона". "Чем 'Вымпелкому' не угодила эта диспропорция, совершенно непонятно,— недоумевают в 'Мегафоне'.— Тем более наши измерения говорят о том, что объем трафика, входящего от нас в сеть 'Би Лайн', практически равен трафику звонящих на 'Мегафон' абонентов 'Вымпелкома'".
"Вымпелком" же называет частичное отключение линий связи обычным мероприятием: "Теперь трафик между нашей сетью и 'Мегафоном' сбалансирован,— говорят в управлении по связям с общественностью компании.— На качестве связи это никак не скажется, при правильной маршрутизации никакой разницы абоненты нашей сети и 'Мегафона' не почувствуют".
Участники рынка высказывают различные версии относительно того, зачем "Вымпелком" сузил канал связи с "Мегафоном". Большинство называют причиной быстрое расширение базы абонентов "Мегафона" в Москве. За последний месяц московский "Мегафон" подключил 100 тыс. абонентов, что во многом объясняется появлением нового pre-paid тарифа "О`Лайт". Поэтому некоторые эксперты телекоммуникационного рынка говорят, что, отключив каналы, "Вымпелком" оградил свою сеть от дополнительных перегрузок, которые могли бы вызвать дешевые входящие звонки от абонентов "Мегафона".
Вторая версия — желание "Вымпелкома" ослабить растущего конкурента. По мере роста числа абонентов каналы связи окажутся все более загруженными, и в конце концов их будет недостаточно для нормальной связи с "Вымпелкомом" — придется арендовать дополнительные линии у третьих компаний (например, у "Ростелекома") и увеличивать издержки. Что, в свою очередь, не может не отразиться на тарифной политике "Мегафона", которая до сих пор заключалась в постоянном снижении стоимости переговоров.
Впрочем, в таком случае в проигрыше оказывается и сам "Вымпелком": при таком перераспределении трафика ему самому придется платить транзитному оператору за входящий трафик "Мегафона". И обе компании отвергают такой вариант. "В данном случае не может быть речи о подобных методах конкурентной борьбы",— заявил вчера специалист по связям с общественностью "Вымпелкома" Артем Минаев. "Такие технические мероприятия не отразятся на тарифной политике столичного 'Мегафона',— говорят представители компании.— Мы не планировали и не планируем вносить какие-либо изменения в самый популярный на сегодня тариф 'О`Лайт'".
ВАЛЕРИЙ Ъ-КОДАЧИГОВ