Цена вопроса

Наталья Смирнова о том, почему популярность — не залог роста цен на бумаги эмитента

Периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда начинают спрашивать не про стратегию инвестиций, а именно про конкретную ценную бумагу, которая внезапно обретает сумасшедшую популярность у инвесторов. Бывает так: существует себе компания, ее акции спокойно следуют за рынком. Но внезапно случившийся хайп вокруг того или иного актива затрагивает компанию, и ее акции взлетают, отрываясь от рынка и от всякой логики. Классический пример — уверенный рост цен на криптовалюту в 2017 году, что привело к всплеску популярности майнинга. Это послужило причиной резкого роста цен на акции производителя видеокарт — компании NVIDIA. Акции росли до осени 2018 года, но затем случился обвал, с лагом в полгода после обвала на рынке криптовалют. Если вы решаете участвовать в хайпе — участвуйте, но с пониманием, что ажиотажный рост может быстро закончиться.

Фото: Из личного архива

Фото: Из личного архива

Бывает и так, что компания сама по себе популярна, но ее акции еще не торгуются публично. И когда она объявляет об IPO, то акции сразу становятся востребованными. Вспомним Xiaomi — известного китайского производителя смартфонов. С его популярностью было легко провести road show и завоевать высокий спрос на бумаги, несмотря на риски назревающей торговой войны между Китаем и США. В июле 2018 года акции взлетели в цене почти на 40%, но в следующие двенадцать месяцев потеряли половину стоимости. Популярность — не залог роста цен на бумаги эмитента. Нужно учитывать многие факторы, в том числе и геополитику.

Спрос на бумаги крупного известного эмитента становится высоким и когда он находится на грани банкротства. Да, будущее не вполне понятно, но его считают too big to fail. Из-за финансовых трудностей бумаги сильно проседают в цене, инвесторы рассчитывают скупить подешевевшие активы в надежде на восстановление. Вспомним, какой был спрос на бумаги банка «Открытие» накануне санации или на акции «Трансаэро» в надежде на ее спасение. В июне 2008 года Merrill Lynch рекомендовала покупать акции Lehman Brothers. Очень трудно определить, когда эмитент действительно окажется «слишком большим», а когда он все же рухнет.

Похожая ситуация может возникнуть и когда компания оказывается в центре серьезных неприятностей, и это получает огласку. Как, например, в случае с продажей бизнеса Сергеем Галицким — спрос на акции «Магнита» был огромным. Похожие ситуации складывались после аварии на шахте «Мир» АЛРОСА, санкций против «Русала», авиакатастроф Boeing и Superjet 100. Инвесторы ажиотажно скупали бумаги компаний в ожидании их восстановления. Но акции «Аэрофлота» после авиакатастрофы в Шереметьево восстановились довольно быстро, а Boeing и «Магнит» так и не вернулись к докризисным уровням. Стоит ли делать ставку на подобные идеи? Да, но с пониманием, что диверсификация жизненно необходима, а восстановление может занять не один год.

Эффект в перечисленных ситуациях может усиливаться за счет активности финансовых посредников, которые зачастую акцентируют на них внимание, преподнося как возможность уверенного заработка. А если организатором выпуска выступает компания, которая имеет либо активных продавцов, либо существенный маркетинговый бюджет, то массовую популярность могут получить и бумаги любого безвестного эмитента.

В любом случае — ажиотажный спрос на бумагу не означает, что именно она принесет прибыль инвестору. Не поддавайтесь эмоциям, действуйте с холодной головой и не забывайте о диверсификации портфеля.

Наталья Смирнова, независимый консультант по инвестициям

Горе от бума

Чем рискуют массовые инвесторы на фондовом рынке

Читать далее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...