Вчера Американская ассоциация адвокатов опубликовала поправки к кодексу профессионального поведения. Теперь адвокатам разрешается разглашать конфиденциальную информацию о клиенте, действия которого могут нанести вред корпорации, в которой он работает.
Американская ассоциация адвокатов (American Bar Association, ABA), объединяющая 410 тыс. членов, не является правительственным органом и не может издавать постановления, обязательные к исполнению, но имеет право устанавливать внутренние стандарты поведения для адвокатов США. На съезде ассоциации было решено предусмотреть в профессиональном кодексе новые исключения из принципа конфиденциальности в отношениях адвоката с клиентом. Первое подобное исключение ABA оговорила в 2001 году: тогда адвокатам разрешили разглашать конфиденциальную информацию о клиентах, чтобы предотвратить смерть или нанесение тяжких телесных повреждений человеку.
11 августа ABA приняла решение о том, что адвокат может отступить от принципа конфиденциальности в случае, если действия клиента причиняют или могут причинить заметный финансовый ущерб, а услуги адвоката служат для сокрытия преступления. А 12 августа было решено обязать адвокатов сообщать руководству компании о правонарушении, готовящемся или совершенном клиентом. Если руководство не примет надлежащих мер, адвокату разрешается (хотя это не является его обязанностью) сообщить об этом в регулирующие органы.
После жарких споров (так, первый пункт был принят 218 голосами против 201) сторонники этих мер добились их одобрения. Как сообщает газета The New York Times со ссылкой на слова представителей ABA, внесение поправок было продиктовано растущим вниманием регулирующих органов США к отношениям между адвокатами и их корпоративными клиентами в свете недавних корпоративных скандалов. Так, в январе Комиссия по ценным бумагам США (SEC) выдвинула для обсуждения идею, согласно которой от корпоративных адвокатов потребуется докладывать руководству о правонарушениях внутри компании, а в случае, если они обнаружат, что компания не принимает никаких мер, "уйти со скандалом" и доложить об уходе регулирующим органам (Ъ писал об этом 10 января). Голосование по этому проекту было отложено, а вместо этого вступило в действие распоряжение, разрешающее — но не предписывающее — адвокатам публичных компаний (то есть компаний, ценные бумаги которых котируются на бирже) докладывать о правонарушениях своих клиентов. Вопрос, обязывать ли адвокатов к этому, пока рассматривается комиссией. Федеральная налоговая служба США (IRS) также пытается оказать давление на отношения адвокатов и их клиентов. В частности, она намерена подать иск против юридической фирмы Jenkins & Gilchrist из Далласа, которая отказалась разглашать имена клиентов, использовавших схемы ухода от налогов.
Внося изменения в профессиональный кодекс, ABA надеется предотвратить углубление вмешательства правительственных органов в отношения корпораций и адвокатов. С другой стороны, как утверждают противники этих мер, теперь адвокатам придется взять на себя миссию судей и оценивать поступки клиентов, что не является их обязанностью.
НАТАЛЬЯ Ъ-СКОРЛЫГИНА