экология
В конце прошлой недели министр охраны окружающей среды Швеции Марго Валльстрем передала в комиссию ЕС по экологии воззвание Европейского движения по защите окружающей среды. Десятки тысяч подписей были поставлены в поддержку предложения об ужесточении правил использования химических препаратов в Европе. Речь идет не только об удобрениях, но и о массе других химпродуктов. Многие европейские страны увидели в этом предложении стремление подорвать химическую отрасль в Европе.
Предложение шведского министра многими крупнейшими промышленниками Европы было встречено в штыки. Госпожа Валльстрем предложила радикально пересмотреть всю систему контроля за химикатами, производящимися и использующимися в Европе. По ее идее, не Еврокомиссия должна выискивать наиболее вредные для людей и окружающей среды продукты, а сами производители обязаны доказывать безопасность каждого выпущенного ими наименования. При этом никакие химикалии не должны производиться, пока не будут одобрены на европейском уровне. Таким образом, под перерегистрацию подпадают все существующие благополучно продающиеся и использующиеся химикаты — всего их около 30 тыс. Особо опасными считаются продукты, содержащие канцерогены, вещества, способствующие мутации или влияющие на репродуктивные функции организма.
В рядах крупных европейских промышленников предложение шведского министра вызвало бурю негодования: ее обвинили в стремлении подорвать преуспевающие отрасли по той причине, что в Швеции химическая промышленность мало развита. Часть критиков заявила, что речь идет о превращении ЕС в "химически чистую зону", чего никак нельзя допустить. Особенно активно выступила против предложения Германия, подсчитавшая, что новые правила будут стоить ЕС от $2 млрд до $4 млрд — в зависимости от того, в какой редакции Брюссель примет идею госпожи Валльстрем. Правда, шведка тотчас парировала выпад, сообщив, что только в той же Германии ущерб от аллергических заболеваний (которые часто вызываются химикалиями) составляет $3 млрд, а в других странах людей с такими же проблемами не меньше. Она полагает, что затраты на суровый контроль окупятся уменьшением ассигнований на здравоохранение в результате резкого снижения общего уровня заболеваний, в том числе раком.
"Каждый день наши организмы подвергаются воздействию сотен различных химикатов. Они содержатся в нашей одежде, в воздухе, которым мы дышим, в игрушках, компьютерах и обычной пыли. Мы очень мало знаем о силе эффекта, производимого этими продуктами, и потому должны быть крайне осторожны" — так мотивируют свои требования сторонники госпожи Валльстрем.
По сути дела, специалистам предстоит проверить на вредность все, чем пользуются европейцы, что они едят и вдыхают. Новый европейский химконтроль будет называться REACH — сокращение от английского "регистрация, оценка и одобрение химикатов". Шведское предложение будет подробно обсуждаться в октябре. Тогда и решится судьба 4 млрд т химикалий, которые ежегодно производятся в Европе.
НИНА Ъ-ДАЛЬ, Стокгольм