редактор отдела экономической политики
Помните песню "Русский с китайцем — братья навек"? Не помните? Ничего, вам напоют.
По тому, с каким выражением лица московские политики заглядывали за Великую стену, можно было судить, какой год на дворе. Так было до 1990-х, когда заглядывать перестали. Попытался было Евгений Примаков, но тут его премьерство и закончилось. Зато теперь эта мода возвращается. И к выражению лиц опять стоит присмотреться.
Министр-либерал Герман Греф уже ездил в Китай за опытом особых экономических зон. Министр вернулся, зоны остались. Пока на их особый режим в России Минфин не соглашается: зачем, когда зоны со строгим режимом дешевле? Советник президента Андрей Илларионов в Китай за опытом не ездит, но его оценки и без того ошеломляющи: советник, которого после этого язык не поворачивается назвать либералом, считает сегодняшнюю Россию более социалистической страной, чем Китай. Главное, по его мнению, не наличие или отсутствие единственной руководящей и направляющей — это все так, декор. Смотреть, оказывается, надо совсем в другую сторону — на удельный вес госрасходов в ВВП. В Китае он существенно ниже, а именно это и есть главный показатель того, что Китай для России (а вовсе не наоборот) образец для "несоциалистического" подражания.
Кто-то может подумать, что все это несерьезно: не для того Россия прожила последние отчаянные 12 лет, чтобы вдруг, как в начале 1980-х, пытаться примерить на себя пресловутый китайский опыт. Однако на самом деле все гораздо серьезнее.
Кто и из какого опыта взял новейший российский завет — удвоение ВВП и борьба с бедностью (переход армии на контрактную основу сюда не относится),— известно. Это перевод с китайского, сделанный не левым экономистом Сергеем Глазьевым, а советником президента Андреем Илларионовым. Действительно, в Китае с этими задачами справились. Но брать на этом основании китайский опыт за образец значит впадать в экономический фетишизм и опять перечеркивать собственный давшийся очень непросто опыт, не только экономический, но и политический.
Многое зависит от того, станет ли главным российским лозунгом: даешь удвоение ВВП любой ценой. Если да, то пора учить китайский, ведь не случайно в трех главных российских задачах нет ни защиты прав личности, ни судебной реформы. Эти задачи признаны нетехнологичными, их решение трудно оценить в цифрах, не то что удвоение. Тогда параллель: у нас — дело ЮКОСа, у них — приговор местному олигарху — не случайна. Но в Китае этот приговор закономерен и на экономический рост не влияет, там как раз названы новые взятые рубежи: экономика растет темпом 8% в год, обрабатывающая промышленность — 16,9%, экспорт — и вовсе 32,6%. В России же так не получится, здесь на экономику дело ЮКОСа влияет сильнее, чем атипичная пневмония. Но это пока.