обозреватель
По мере того как после свержения Саддама Хусейна проходит все больше времени, растет число вопросов, которые адресуют Джорджу Бушу и его союзникам по антииракской коалиции. Как оказалось, правило "победителей не судят" в данном случае не срабатывает. Белый дом сталкивается со все более острым дефицитом аргументов, которые заставили бы его оппонентов раз и навсегда прикусить язык и прекратить клевать администрацию по поводу того, где же это самое чертово оружие массового уничтожения, из-за которого изначально все и затевалось, или почему президент США пользовался непроверенной информацией, принимая столь важные решения, или какая связь между Саддамом и "Аль-Каидой". Отбиваться от нападок вынужден не только Джордж Буш, но и Тони Блэр.
Последним, кто не без удовольствия вставил ему шпильку, в эти выходные стал ошельмованный Вашингтоном и Лондоном теперь уже бывший глава инспекции ООН в Ираке Ханс Бликс. В своем интервью The Independent Бликс посмеялся над заявлением британского премьера о способности Багдада в течение 45 минут применить смертоносное оружие, в свое время наделавшем столько шуму. Нельзя не заметить, что волна критики победителей пошла по всему миру, дойдя до берегов Австралии и Филиппин. Их лидеры не находят никаких других способов отстоять свою позицию по Ираку, кроме как изобразить оскорбленное достоинство и ответить, что, дескать, нашу правоту докажет сама история.
Однако согласитесь, что это хотя и броский, но весьма неконкретный тезис. На фоне их падающих рейтингов те, кто свергал Саддама, сегодня поставлены перед необходимостью срочно продемонстрировать хоть что-то реальное, хоть что-то позитивное в Ираке. Хоть что-то, что позволило бы ответить всему сомневающемуся миру: да, никакого оружия в самом деле пока не нашли; да, разведка, случалось, ошибалась; да, из Ирака в англо-саксонский мир доставляют все новые гробы, но ведь, самое главное, мирная жизнь в стране пусть медленно, но налаживается. При этом союзники вовсе не новые колонизаторы, как их часто пытаются изобразить злопыхатели, а освободители. Их задача не узурпировать власть, а передать ее достойным представителям иракского народа.
Этим "хоть что-то" и призвано стать спешно сколоченное временное правительство Ирака, собравшееся вчера на свое первое "историческое заседание". Примечательно, что сразу после победы американцы не спешили с его созданием. Его формирование пошло форсированными темпами после того, как стало ясно, что быстрого хеппи-энда в Ираке не получается.
Теперь же США убивают сразу двух зайцев. Во-первых, продолжая сохранять полный контроль над страной, демонстрируют, что переход от тоталитаризма к демократии идет по плану, как и было обещано. Во-вторых, создают в лице правящего совета, состоящего из самих иракцев, нечто вроде громоотвода или козла отпущения, на которого можно будет списывать все дальнейшие неудачи и трудности в Ираке, конца которым не видно. Дескать, это не у нас не получается, а у них, у самих иракцев. Мы для них создали все условия. Так что с нас взятки гладки.