Smirnoff судится с потомками Смирнова

Стороны уточняют взаимные претензии

Вчера в Московском городском суде началось рассмотрение иска фирмы "Pierre
       Smirnoff", правами на продукцию которой владеет американская компания
       Heublein, к российской фирме "П. А. Смирнов и потомки в Москве". Причиной
       конфликта явилось использование в названии новой российской фирмой Смирновых
       в названии торговой марки имени Петра Арсеньевича Смирнова, основавшего в
       1894 году производство знаменитого "Столового вина". Этот конфликт Ъ начал
       освещать в январе. В ходе вчерашнего заседания, после ознакомления ответчиков
       с исковыми требованиями, стороны уточняли взаимные претензии. В связи с
       отъездом за границу Бориса Смирнова (руководителя фирмы "П. А. Смирнов и
потомки в Москве") суд назначил очередное слушание на 9 марта.
       
До начала суда присутствовавшая в зале Кира Смирнова (участвующая в процессе
       с самостоятельными исковыми требованиями на стороне истцов) рассказала
       корреспонденту Ъ, историю семьи и конфликта. Фактически, заметила Кира
       Смирнова, реальными правами на производство и реализацию "Смирновки" еще до
       революции обладала Евгения Ильинична Смирнова — жена умершего в 1910 году
       сына основателя фирмы. Сама Евгения Ильинична эмигрировала из России в
       1917 году, после чего семейное предприятие Смирновых было национализировано
       Советской властью. Все нынешние потомки, претендующие на эксклюзивное
       обладание правами на выпуск знаменитой водки, ведут родословную от четырех
       других сыновей Петра Арсеньевича Смирнова: Николая, Владимира, Сергея и
       Алексея. Сыновья еще до 1917 года вышли из дела, получив "отступных" по
       500 тысяч рублей золотом каждый. Соответственно, замечает Кира Смирнова, в
       реальности никто из них, после выхода из дела, не обладал исключительным
       правом открытия своей фирмы с названием "Смирнов" на территории России.
       Однако после революции ситуация резко изменилась.
       Владимир Смирнов, оказавшийся после революции во Львове, открыл собственное
       дело по производству знаменитой водки под наименованием "Pierre Smirnoff". В
       то время в Советской России производство "Смирновки" было прекращено. В 30-х
       годах американская фирма Heublein приобрела лицензию на выпуск водки у
       "Pierre Smirnoff", а уже в 1954 году полностью купили и саму фирму, которая к
       тому времени была фактически на грани банкротства.
       1991 году в Москве была зарегистрирована российская фирма, основанная
       потомком знаменитого Смирнова Борисом Смирновым, под названием "П. А. Смирнов
       и потомки в Москве". Однако, по заявлению Киры Смирновой, Борис не испросил
       разрешения всех родственников на открытие подобного производства под
       обобщающим названием "потомки" и не захотел включить многочисленных
       родственников водочного короля в компаньоны зарегистрированной им фирмы.
       Кроме того, он, по мнению Киры Смирновой, все же зарегистрировав в Роспатенте
       название, включающее понятие "потомки", тем самым почти окончательно лишил
       остальную родню надежды открыть собственную фирму с одноименным названием.
       Именно потому обделенные родственники Бориса Смирнова и присоединились к
       истцам — представителям Heublein, требуя признать недействительными
       регистрацию и учредительные документы фирмы "П. А. Смирнов и потомки в
       Москве". Вчера на судебном заседании истцы и ответчики приступили к устному
       выяснению взаимных претензий. Ъ напишет о ходе процесса 10 марта.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...