Судебный процесс по делу предполагаемых виновников аварии на «Уфанефтехиме», унесшей 16 июля 2016 года жизни шести рабочих, в Орджоникидзевском районном суде Уфы будет вести другой судья. Сегодня на заседании суда судья Ришат Резяпов, рассматривавший это дело с февраля, удовлетворил ходатайство адвокатов родственников погибших о его отводе. «Мы настаивали на отводе, так как уверены, что судья не ознакомился с достаточно сложным и объемным уголовным делом, касающимся работы особо опасного объекта,— сообщила представитель родственников погибших Айгуль Машина.— Суд принял это дело в течение 10 календарных дней, из которых только восемь были рабочими. При этом судья, которому передали дело, в эти дни провел 19 заседаний — у него физически не было возможности ознакомиться с материалами дела так, чтобы обеспечить всестороннее и объективное судебное разбирательство. В деле 37 томов, ряд вещественных доказательств предоставлен на французском языке, они не переведены. Словом, мы полагаем, что судья был заинтересован поддержать сторону обвинения. И он нашел наши доводы обоснованными».
Вопрос назначения нового судьи решает председатель суда. По мнению Айгуль Машиной, судья мог принять ходатайство об отводе, так как «понимает, что следствие проведено необъективно». «Судьи, видимо, побаиваются этого дела»,— предположила адвокат.
Обвинение в нарушении правил безопасности на взрывоопасном объекте, повлекшем по неосторожности смерть более двух человек (ч. 3 ст. 217 УК РФ), предъявлено пятерым сотрудникам «Уфанефтехима»: начальнику сектора отдела технического надзора завода Илюсу Зиннатшину, начальнику установки гидрокрекинга Рустаму Янчурину, главному механику производственной площадки Олегу Храмову и инженерам Раилю Давлетову и Александру Королеву. По версии следствия, вина подсудимых состоит в том, что незадолго до аварии вместо замены коллекторов они произвели их ремонт, а позже надлежащим образом не оформили и не передали в отдел технического надзора исполнительную документацию. В результате до пуска отремонтированной установки никто не удостоверился в безопасности ее эксплуатации. Родственники погибших добиваются привлечения к ответственности руководства «Уфанефтехима». «В материалах уголовного дела есть заключения экспертов и специальных технических комиссий, которые подтверждают ответственность руководителей завода различного звена, начиная от Якова Полункина (бывший директор «Уфанефтехима».— „Ъ“) и заканчивая начальником охраны труда — всего шесть-семь фамилий. Но следствие, видимо, решило привлечь только „стрелочников“»,— заявляла ранее Айгуль Машина.