По долгам родства

Семью экс-владельца «Медведовского мясокомбината»» привлекут к субсидиарной ответственности

Вступило в силу решение суда о привлечении к субсидиарной ответственности Николая Озерова и его родственников, бывших владельцев ОАО «Медведовский мясокомбинат». Суд признал, что активы должника были выведены из-под взыскания в ущерб интересам кредиторов. Крупнейший кредитор – компания «Рубеж безопасности», связанная с холдингом «Парус Агро», требует с банкрота 1,5 млрд руб. Решение суда даст возможность обратить взыскание на имущество, формально переведенное на родственников топ-менеджеров, отмечают эксперты.

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ  /  купить фото

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд (Ростов-на-Дону) подтвердил законность решения АС Ростовской области по иску конкурсного управляющего ОАО «Медведовский мясокомбинат» Михаила Кравченко: к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота привлечены Николай и Татьяна Озеровы, Виталий Звездин и ООО «Агропрод-Транс», информация об этом размещена в материалах суда. Суд признал, что члены семьи Озеровых совершали сделки с активами на заведомо невыгодных условиях, выводя ликвидное имущество (транспорт, недвижимость, дебиторская задолженность) из-под взыскания по долгам, в ущерб интересам кредиторов.

Как следует из материалов АС Ростовской области («Медведовский мясокомбинат» находится в Краснодарском крае, но в 2014 году владельцы перерегистрировали бизнес в соседнем регионе).

Мясокомбинат входил в группу компаний, принадлежащих семье Озеровых (глава бизнеса Николай Озеров, его мать Татьяна Озерова, двоюродный брат Виталий Звездин и сестра Валерия Афанасьева через ООО «Агропрод-Транс»). В холдинг, помимо мясокомбината, входили ООО «Племзавод «Индустриальный» (разведение свиней), ООО «Батуринское» и «Нива» (растениеводство), всего 15 компаний.

С 2009 года холдинг привлекал крупные заемные средства (Сбербанк и Россельхозбанк) на модернизацию производства, в 2012 году у группы компаний начались финансовые проблемы (после вспышки АЧС был закрыт племзавод «Индустриальный» – сырьевая база мясокомбината). В 2015 году на предприятиях семьи Озеровых началось банкротство.

В 2017 году Николай Озеров был приговорен к восьми годам колонии за особо крупное мошенничество и преднамеренное банкротство. В настоящее время отбывает наказание. Ленинский суд Ростова признал, что заемные средства похищались руководством холдинга, а активы выводились на подставных лиц.

Общий объем претензий к членам семьи Озеровых судебным актом АС Ростовской области не определен: конкурсный управляющий Михаил Кравченко намерен взыскать с бывших топ-менеджеров сумму, которая будет установлена после завершения расчетов с кредиторами. Общий долг ОАО «Медведовский мясокомбинат» превышает 3 млрд руб., крупнейший кредитор, московское ООО «Рубеж безопасности» (связано с холдингом «Парус Агро»), требует с должника 1,5 млрд руб. (право требования было приобретено у ПАО «Сбербанк»). Как ранее писал “Ъ-Юг”, в марте 2018 года имущественный комплекс ОАО «Медведовский мясокомбинат» был оценен в 475 млн руб., Контролирующий кредитор оставил это имущество за собой – в ноябре 2018 года здания комбината и участок под ним за 306 млн руб. приобрело ООО «ММК» (учредитель – ООО «Рубеж безопасности»).

Получить комментарий конкурсного управляющего Михаила Кравченко вчера не удалось — его телефон не отвечал. По мнению участников рынка, знакомых с ситуацией, средств, вырученных от продажи имущества мясокомбината, на погашение долга в сколько-нибудь существенном объеме не хватит, поэтому розыск активов и возвращение их в конкурсную массу представляется логичным шагом. «Решение о привлечении к субсидиарной ответственности бывших владельцев ОАО «Медведовский мясокомбинат» даст возможность конкурсному управляющему обратить взыскание на имущество более широкого круга лиц. В частности, конкурсный управляющий теперь сможет оспаривать сделки с имуществом родственников лиц, привлекаемых к ответственности»,– отмечает Роман Домащенко, управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры». Кроме того, по его мнению, при розыске активов могут быть выявлены события, по которым возможно возбуждение новых уголовных дел.

Анна Перова, Краснодар

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...