обозреватель
Нынешний саммит США--Евросоюз — первый после американо-британской операции в Ираке, вызвавшей самый серьезный кризис в отношениях Старого и Нового Света. И по замыслу он призван стать шагом к примирению друзей-соперников. Тем более что еще на саммите ЕС в Салониках, состоявшемся на прошлой неделе, был выработан меморандум, подтверждающий приверженность Евросоюза сохранению союзнических отношений с США и нацеливающий Европу на более активную работу по изменению имиджа Старого Света в глазах американцев.
Однако общая логика событий заставляет усомниться в том, что обозначившиеся в ходе войны в Ираке противоречия будет легко преодолеть. И дело не только в том, что за последние месяцы публичные политики по обе стороны Атлантики не стеснялись в выражениях,— вспомним хотя бы резкие заявления главы Пентагона Дональда Рамсфельда о "старой Европе" или встречные выпады европейских СМИ в адрес "безответственного ковбоя" Джорджа Буша и "ястребов" в лице того же Рамсфельда и его первого зама Пола Вулфовица, "узурпировавших внешнюю политику США".
Суть проблемы гораздо глубже, и корни ее восходят к событиям и процессам, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения к противостоянию Европы и США. До начала 90-х годов, когда у США и Западной Европы был общий геополитический противник — СССР, расхождения между союзниками по НАТО тоже имели место, но никогда не приводили к столь серьезным кризисам, как ныне. Если бы нечто подобное случилось, скажем, в 60-е или 70-е годы, это попросту означало бы конец всей западной цивилизации.
Но Советский Союз рухнул, и создалась принципиально иная ситуация, которую теперь принято называть однополярным мироустройством. Между тем понятие "однополярность" содержит в себе противоречие по определению: одного полюса в природе просто не может быть. Значит, автоматически должна возникнуть некая новая ось напряжения.
Такой осью стал международный терроризм. Но, похоже, не все сразу усмотрели, что новая ситуация ничуть не в меньшей степени диктует необходимость единства цивилизованного мира, чем былое противостояние "красной чуме" коммунизма. И бывшие союзники принялись конструировать некую искусственную ось противостояния и с жаром выяснять отношения по принципу "кто круче", пытаясь создать некий второй полюс. Кое-кто даже заговорил о многополярности, хотя с точки зрения физики это понятие столь же бессмысленно, как и однополярность. Полюсов может быть только два, не больше и не меньше.
Между тем очевидно, что второй полюс уже есть, и он противостоит как Европе и США, так и правопреемнице их бывшего главного геополитического соперника — России. И пока естественные союзники меряются амбициями и выясняют отношения друг с другом, в выигрыше будет только одна сила, способная спалить в огне террора не только башни Всемирного торгового центра, но и все здание мировой цивилизации.