Один из учредителей ТОО "Синтез Корпорейшн", ныне член Совета федерации ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ, рассказал корреспонденту Ъ КОНСТАНТИНУ Ъ-ЛАНТРАТОВУ о деталях сделки с иранской нефтью. По словам господина Лебедева, фирма не крала денег у "Росвооружения".
— Почему "Росвооружение" выбрало для реализации иранской нефти именно "Синтез Корпорейшн"?
— "Синтез Корпорейшн" имела наработанные связи в области торговли зарубежной нефтью, что и потребовалось в 1995 году "Росвооружению".— Почему для перевода денег за нефть был выбран именно Московский национальный банк?
— "Росвооружение" было одним из учредителей МНБ. Кроме того, МНБ выступил поручителем этой сделки, дав гарантию на сумму $140 млн.
— Пытались ли вы как-то урегулировать спор с "Росвооружением"? Могло ли, например, ЗАО "Корпорация 'Синтез'" отдать долг за ТОО "Синтез Корпорейшн"?
— Замечу, что не надо смешивать ЗАО "Корпорация 'Синтез'" и ТОО "Синтез Корпорейшн" — это два разных юридических лица с разными учредителями и менеджерами. Что касается возникшего практически из ничего долга, то приходящие один за другим новые директора в "Росвооружение" даже близко не собирались заниматься урегулированием этого дела. Им, видимо, страшновато было этого касаться. А вдруг что-нибудь будет?! Черт с этими деньгами, лишь бы подальше от этого! Хотя в силу своего чиновничьего положения они продолжали дело против "Синтез Корпорейшн" в суде. В свою очередь, "Синтез Корпорейшн" всегда предлагала "Росвооружению" схемы по снятию этой дебиторки. Можно было дать фирме провести подобную сделку, часть прибыли от которой и пошла бы на восполнение кассового разрыва. Но в сентябре 1999 года на очередное письменное обращение "Синтез Корпорейшн" с таким вариантом тогдашний гендиректор "Росвооружения" Алексей Огарев наложил резолюцию: "Прошу рассмотреть и ответить отрицательно".
— Как изменилась ситуация с образованием в ноябре 2000 года "Рособоронэкспорта"?
— Сейчас в "Рособоронэкспорт" пришла другая философия: какая разница, что "Синтез Корпорейшн" — это не "Корпорация 'Синтез'"? Есть Лебедев, есть некая связь с "Корпорацией 'Синтез'" — замечательно, пусть отдают. Действительно, "Корпорация 'Синтез'" — большая компания, ей не нанесло бы ущерба отдать эти $36 млн. Но не обязана, не должна ни по закону, ни по человеческим понятиям. Однако новые руководители попытались еще раз проэксплуатировать эту тему. В ответ "СК Ойл Инвест" подала в суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которые не фигурировали раньше. Сейчас у "СК Ойл Инвест" есть выигранное дело в суде, и если это решение утвердят следующие инстанции суда, то все деньги, которые когда-то конфисковало "Росвооружение", "Рособоронэкспорту", может быть, придется вернуть. Однако важно не столько вернуть эти средства, а доказать, что никаких денег никто не крал. Ведь репутация важнее денег.