Погода и человеческий фактор — в СМИ появились новые версии гибели туристов группы Дятлова в уральских горах 60 лет назад. На место выехала эксперты и криминалисты Генеральной прокуратуры, чтобы окончательно поставить точку в расследовании. Пока что речь идет о предварительных данных. Они таковы — туристы из-за слабой подготовки неправильно сориентировались на сложной местности, что и привело к трагическим последствиям. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе не сомневается, что официальная версия повторит то же самое.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Эксперты и криминалисты Генеральной прокуратуры в 2019 году изучили обстоятельства трагедии 60-летней давности и выяснили следующее: старший группы, студент-пятикурсник Уральского политехнического института Игорь Дятлов, не имел опыта проведения походов такой сложности, а сами туристы не имели даже карты, не говоря о необходимом снаряжении. В результате, столкнувшись с экстремальными погодными условиями, они не смогли должном образом оценить ситуацию. В частности, было неправильно выбрано место для ночлега, что привело к плачевным последствиям: лыжники попали под лавину и погибли.
Что же касается так называемых мистических и других подобных версий, они объясняются просто непрофессиональной работой следователей того времени, которые подошли к делу формально, недоработали. Именно это стало причиной появления множества слухов и толкований. Вон в Голливуде в наши дни даже сняли фильм ужасов по следам тех событий. Получается, что через 60 лет после трагедии на место приехали настоящие профессионалы, эксперты, которые как следует поработали, с душой, и без проблем все установили, вскрыв попутно недостатки работы коллег из прошлого. Нынешним российским прокурорам и время нипочем.
Информация о результатах расследования пока что неофициальная, однако нет оснований полагать, что итоговый доклад сильно изменится. Генпрокуратура изначально заявила, что рассматривает в качестве версий произошедшего исключительно погодные причины и упомянутый человеческий фактор. Вышло, что всему виной и то, и другое. То есть не было никаких НЛО, редких народов, сект и секретных испытаний. Как говорится, кто бы сомневался.
Между тем, не надо быть экспертом, чтобы понять, что списать на погоду и неопытность туристов можно абсолютно все, любое происшествие.
Действительно, пошли студенты в поход совсем молодые люди, толком не подготовив карты и снаряжение. Только вот возникает вопрос — зачем вообще было нужно новое расследование? Для чего нужно было гонять следователей на Урал, отрывать их от важной работы по борьбе с преступностью? Непонятно. Может быть, нам хотят в очередной раз доказать, что прекрасный СССР не мог подставить людей под секретные военные испытания, в великой стране не могло быть неучтенных диких племен с ритуальными жертвоприношениями, тем более НЛО.
Но главное — будет ли поставлена точка в этой истории?
Конечно же, нет, наоборот, создается впечатление, что в 2019 году власти вдруг для чего-то понадобилась срочно скрыть правду.
Может быть, кто-то из независимых исследователей взял да и докопался до истинных причин трагедии. Но поиграть в секретные материалы все же не получилось, хоть бы чуть мистики нагнали ради интриги, что ли. По крайней мере, оригинальных версий меньше не станет. Что касается повышения доверия к прокурорской работе, то оно ведь не расследованием трагедии на перевале Дятлова измеряется, а количеством правонарушений в стране, которых меньше, к сожалению, не становится. И ударным трудом по борьбе с тайнами прошлого ситуацию не исправишь.