«Не все здесь так весело, как может показаться на первый взгляд»
Дмитрий Дризе — о вхождении Сергея Шнурова в думский совет по культуре
«Заточен томагавк и точен», — Сергей Шнуров в стихах прокомментировал свою предстоящую работу в общественном совете при думском комитете по культуре. Во вторник глава комитета Елена Ямпольская объявила, как она выразилась, новый призыв в состав совета. Помимо лидера группы «Ленинград», туда вошли епископ Тихон (Шевкунов), дрессировщик Эдгар Запашный и писатель Евгений Водолазкин. Госпожа Ямпольская заявила, что теперь ждет атаки по всем флангам — от либералов до ультраконсерваторов. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что Шнуров возможно делает ошибку, соглашаясь участвовать в проекте.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Сергей Шнуров прокомментировал свое новое назначение в стихотворной форме в Instagram.
Также была щедра на яркие комментарии и глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская. По ее словам, ей интересно творчество лидера «Ленинграда», особенно жанр «утром в инете, вечером в куплете». Депутат заявила, что понимает, что пошла на неоднозначный шаг и теперь ждет «дежурных атак с флангов. Левые, правые, крайние либералы, ультраконсерваторы, кричите быстрее! Нам надо расширяться дальше».
Мы связались с Андреем Макаревичем, который тоже вошел в этот самый общественный совет. Музыкант считает подобное начинание крайне полезным и готов участвовать в такой работе.
"Совет — вещь полезная. То, что там представлены разные люди, это очень хорошо, потому что они могут сесть за один стол, посмотреть друг другу в глаза и прийти к общему разумному решению. Я к Шнуру очень хорошо отношусь, он умнейший, образованный парень".
Одна из главных задач общественного совета — это дискуссия по новому закону о культуре, который поручил подготовить лично Владимир Путин. Ведь принятый в 1992 году документ, по словам президента, устарел и был направлен, в первую очередь, на то, чтобы вывести нашу культуру из-под идеологического пресса и только. Сегодняшних реалий прежний закон не учитывает.
В СМИ уже появилась концепция нового законопроекта: считается, что в Кремле придают этой работе большое значение, в первую очередь, потому что государству нужно думать о правильном воспитании подрастающих поколений. Кроме того, как отмечается в концепции, культура попала под воздействие агрессивной рыночной среды. В результате на поверхности оказались различные негативные тенденции, например, формирование протестной активности среди творческой интеллигенции, пропаганда сект, загрязнение русского языка и так далее.
В целом, работа над законом идет непросто, мы знаем, что с культурой у нас не все в порядке. Вот, например, Шнур, Карен Шахназаров, Тихон (Шевкунов) и другие известные люди будут совещаться в Госдуме на фоне процесса по делу Кирилла Серебренникова, режиссера с мировым именем. У нас по-прежнему срывают концерты, мечут мочу на художественных выставках, снимают фильмы с проката не всегда по понятным причинам. Хотя официально у нас нет ни цензуры, ни идеологического давления на культуру.
Но вот и глава думского комитета Елена Ямпольская рассуждает о том, что Сталин был послан богом, чтобы сохранить Россию. Не это ли есть новое воспитание подрастающего поколения?
Так что не участие Сергея Шнурова в работе общественного совета является главным, а то, насколько мнение культурных деятелей будет услышано властью. И вот на этот счет есть большие сомнения — в последнее время власть предпочитает слышать исключительно саму себя. Есть риск, что в итоге примут совсем другой закон, не тот, о котором говорили на совете, а деятелям культуры придется разделить ответственность, раз они участвовали в обсуждении инициативы. Для этого во многом и создаются такие структуры — чтобы заручится поддержкой и провести нужный документ. Не все здесь так просто и весело, как может показаться на первый взгляд.