расследование
Комитет по международным делам палаты общин британского парламента принял решение провести расследование в связи с участием Великобритании в войне с Ираком. Депутаты подозревают, что Тони Блэр и его окружение подредактировали доклад британской разведки о наличии оружия массового поражения в Ираке, чтобы вступить в войну.
Моральное право
На прошлой неделе замглавы Пентагона Пол Вулфовиц, которого считают одним из главных архитекторов военной операции против режима Саддама Хусейна, первым среди американских руководителей признал то, что Вашингтон и Лондон так упорно отрицали: оружие массового поражения было не единственной причиной нападения коалиции на Багдад. Поводов, по его словам, было много. "По бюрократическим причинам мы выбрали один — оружие массового поражения, потому что это причина, которая понятна всем",— сказал господин Вулфовиц в интервью журналу The Vanity Fair.Предельно откровенные высказывания заместителя министра обороны еще более усилили позиции тех политиков в США и Великобритании, кто в последнее время громко требует от союзников предъявить иракское оружие массового поражения — главное условие начала войны. Однако если для Джорджа Буша, рейтинг которого превышает 70%, расследование обстоятельств начала войны не представляет большой опасности, то для британского премьера (сегодня ему верят только 42% жителей Великобритании) все гораздо серьезней.
Главным аргументом Джорджа Буша в диалоге с американскими избирателями в преддверии войны было утверждение, что Ирак выступает на стороне "зла", с которым должно сразиться "добро" в лице американского президента. Такое предельно упрощенное восприятие внешней политики стало возможным в США после 11 сентября. При этом президент, конечно, говорил и про необходимость смены диктаторского режима, и про оружие массового поражения. Но акцент делался на том, что у Джорджа Буша, по выражению лидера республиканского большинства в палате представителей Тома Делэя, есть "моральное лидерство в войне с террором", которое оправдывает возможные недочеты и несовпадения.
Согласие парламента и избирателей на войну далось Тони Блэру гораздо труднее, чем Джорджу Бушу (по всей стране проходили массовые манифестации, а с десяток членов правительства ушли в отставку в знак протеста). Важнейшим условием вступления Великобритании в коалицию с США стало утверждение, что Ирак обладает оружием массового поражения, а значит, представляет угрозу для других стран.
Прошлой осенью правительство Тони Блэра представило доклад об оружии массового поражения в Ираке, который был подготовлен объединенным разведывательным комитетом Великобритании (это правительственное учреждение, координирующее деятельность британских разведслужб, регулярно готовит секретные доклады по разным проблемам внешней политики и международной безопасности). В докладе был дан утвердительный ответ на вопрос о том, представляет ли Саддам Хусейн угрозу для окружающих. Если эти сведения окажутся неправдой, то Тони Блэру грозят серьезные неприятности вплоть до отставки.
Повод для гордости
Премьер заранее почувствовал неладное и собирался вчера в ходе запланированного выступления в парламенте лично объявить о том, что он согласен провести расследование. Заняться этим премьер хотел предложить британскому совместному комитету по делам разведки и безопасности. Его заседания обычно проходят за закрытыми дверями, и отчитываются члены комитета не перед парламентом, а перед самим премьером.Однако ряд депутатов, недовольных такой постановкой вопроса, опередили Тони Блэра. Вечером во вторник комитет по международным делам палаты общин британского парламента принял решение провести собственное расследование в связи с участием Великобритании в войне с Ираком. Депутаты подозревают, что донесения разведки были приукрашены с целью убедить общественность, что война необходима. Заседания комитета по международным делам чаще всего открыты, а выводы, к которым приходят депутаты, печатаются в прессе. Члены комитета намерены вызвать для дачи показаний в рамках расследования Тони Блэра, главу британского МИДа Джека Стро и ряд офицеров разведки.
В результате, когда премьер пришел вчера в парламент, ему ничего не оставалось, как согласиться сотрудничать со следствием, правда, не с открытым, а с закрытым. Дискуссия в парламенте выдалась жаркой. Тони Блэр горячо отрицал, что приукрасил выводы спецслужб о действительном положении дел в Ираке. "Правда заключается в том, что некоторые люди чувствуют, что мы поступили правильно, вступив в войну. Мы победили в конфликте благодаря вкладу британских войск, Ирак теперь свободен, и мы должны гордиться этим",— говорил премьер. "Правда заключается в том, что никто не верит ни одному слову премьера",— кричал, перебивая его, лидер консерваторов Иан Дункан Смит.
Смешная провокация
Больше всего негодования у оппонентов премьера вызывают два факта, упомянутых в иракском досье Тони Блэра. В нем, в частности, утверждалось, что Ирак пытался приобрести в одной из африканских стран высокообогащенный уран, пригодный для изготовления атомной бомбы. Эту информацию сразу опровергло МАГАТЭ, да и после свержения Саддама Хусейна никаких подтверждений этому утверждению найдено не было.Кроме того, в докладе говорилось, что, по данным британской разведки, иракская армия тренировалась приводить в действие оружие массового поражения через 45 минут после того, как будет отдан приказ. Во время войны иракцы этого не сделали, и доказательств тому, что они могли применить оружие массового поражения, в Ираке также до сих пор не найдено. Более того, на прошлой неделе высокопоставленный источник в разведке Великобритании заявил радиостанции "Би-Би-Си", что информацию о 45-минутной готовности заставили разведчиков вставить в доклад в офисе премьера для пущей наглядности. Эта информация и стала для парламентариев непосредственным поводом начать расследование. Вчера лидер тори Иан Дункан Смит призвал премьера опубликовать доклад в том виде, в каком его получили в канцелярии Тони Блэра.
Между тем сторонники премьера обвинили в провокации сами спецслужбы. Вчера спикер палаты общин и ближайший соратник господина Блэра Джон Рейд усомнился в том, можно ли верить "анонимной, неподтвержденной информации из неназванного источника". "Это просто смешно. Мы еще не нашли ОМП, но мы ведь не нашли и Саддама Хусейна, хотя все знают, что он существовал",— заявил господин Рейд в интервью лондонской The Times.
Впрочем, что бы теперь ни говорили соратники Тони Блэра, расследование будет проведено, даже два. Британский совместный комитет по делам разведки и безопасности, подотчетный премьеру, по всей видимости, решит, что никаких нарушений господином Блэром допущено не было. Зато расследование комитета по иностранным делам палаты общин, с которым господин Блэр не хочет сотрудничать, попортит ему немало крови. Ведь поквитаться с премьером хотят не только консерваторы, но и бывшие соратники Тони Блэра вроде экс-министра по делам парламента Робина Кука.
Помешать им окончательно испортить имидж Тони Блэра могут только войска коалиции в Ираке, в том случае если они найдут на иракской территории то же самое, что нашли там спецслужбы и премьер.
АНТОН Ъ-ЧЕРНЫХ