Ex-Army secretary: U. S. misjudged Iraqi occupation
Бывший министр армии: США неверно спланировали оккупацию ИракаRumsfeld can`t face need for more troops, White says
Рамсфельд не может примириться с необходимостью подкрепления, считает Уайт
JAMIE MCINTYRE
ДЖЕЙМИ МАКИНТАЙР
Во вторник бывший министр армии США Томас Уайт заявил, что гражданское руководство Пентагона неправильно рассчитало численность войск, необходимых для оккупации Ирака после свержения Саддама Хусейна.
"Я думаю, что наши расчеты были неверными. И чем скорее мы это осознаем и признаем необходимость остаться там на более долгий срок, тем лучше будет для нас самих",— заявил Уайт в интервью CNN.
До сих пор, спустя почти два месяца после того, как правительство Саддама рухнуло в результате вторжения в Ирак войск союзников во главе с США, около 150 тысяч американских солдат пытаются восстановить порядок и основные коммуникации в стране.
В феврале уходящий в отставку начальник штаба армии США генерал Эрик Шинсеки сообщил конгрессу, что для управления Ираком после войны потребуется "порядка нескольких сот тысяч солдат".
Министр обороны Дональд Рамсфельд уже через несколько дней объявил эту цифру завышенной. "Любое предположение о том, что может потребоваться несколько сот тысяч солдат на длительный период времени, просто несостоятельно",— заявил он.
Уайту пришлось подать в отставку в апреле после неоднократных столкновений с Рамсфельдом, в том числе по поводу принятого им решения об отмене одного из любимых проектов армии — создания артиллерийской системы Crusader стоимостью $11 млрд, а также по вопросам модернизации армии.
Изначально Пентагон планировал, что к текущему моменту оккупационные силы будут сокращены вдвое. Однако теперь американские командиры говорят, что навести порядок в Ираке с имеющимися 150 тысячами солдат очень сложно, и возвращение домой 3-й пехотной дивизии, которая принимала участие в штурме Багдада, было отложено на неопределенный срок.
По словам Уайта, Рамсфельд был не прав, и он несправедливо упрекнул Шинсеки. "Факты свидетельствуют о том, что Шинсеки был довольно точен в своих оценках",— сказал он.
Рамсфельд и его заместитель Пол Вулфовиц были самыми активными сторонниками нападения на Ирак. Еще в прошлом месяце в ходе слушаний в конгрессе Вулфовиц настаивал на том, что оценка Шинсеки была завышенной.
"Я бы сказал, что 'несколько сотен тысяч' — это 300 тысяч или больше, но я не думаю, что мы близки к этой цифре",— сказал он.
По мнению Уайта, Вулфовиц и Рамсфельд не могут смириться с мыслью о том, что в Ираке необходимы дополнительные силы.
"Очевидно, что расчет численности контингента основывался на ряде предположений, и мне кажется, что эти предположения были неверными",— говорит Уайт.
Уайт не захотел отвечать на вопрос о том, должны ли, по его мнению, быть посланы в Ирак дополнительные американские силы. Однако, заявил он, вполне логично, что для сохранения мира требуется больше сил, чем для победы в войне. До начала войны официальные лица Пентагона говорили ровно противоположное.
Перевела АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ