Вне зоны действия сети МТС

остался Красноярский край

телекоммуникации


Как стало известно Ъ, в начале недели определился покупатель GSM-оператора "Сибчелендж", работающего в крупнейшем субъекте федерации — Красноярском крае. "Сибчелендж" (и вместе с ним одноименный оператор проводной связи) достанется "Альфа-Эко" и контролируемому ею альтернативному оператору "Голден Телеком". Кроме них на "Сибчелендж" претендовали крупнейшие участники российского телекомрынка, в том числе компания "Мобильные телесистемы", которой теперь вряд ли удастся включить Красноярский край в зону своего покрытия.
       ООО "Сибчелендж" является оператором мобильной связи стандартов GSM 900/1800 и D-AMPS, обслуживает около 118 тыс. абонентов в Красноярске и Норильске. Альтернативный оператор "Сибчелендж-Телеком" обслуживает порядка 100 тыс. номеров.
       По информации Ъ, за обе компании их владельцы (частные предприниматели, представленные главой ООО "Сибчелендж" Валерием Грачевым) получили около $70 млн. Порядка 20% от этой суммы уплачено за 100% акций проводного оператора "Сибчелендж-Телеком", остальные средства пошли на выкуп ООО "Сибчелендж". Комментариев на этот счет участники сделки пока не дают: условия сделки обязывают их сохранять всю информацию в тайне до официального объявления.
       По своим параметрам это далеко не самая крупная сделка. Интерес представляют не ее масштабы, а мизансцена. На покупку "Сибчеленджа" претендовали помимо структур "Альфа-Эко" "Мобильные телесистемы" и "Сибирьтелеком". Причем холдинг "Связьинвест", контролирующий "Сибирьтелеком", совсем недавно приобрел контроль над еще одним оператором GSM Красноярского Края — "Енисейтелекомом". Интерес "Связьинвеста" ко второму GSM-оператору региона удивляет только на первый взгляд. На самом деле, получив контроль над ООО "Сибчелендж", "Связьинвест" получил бы фактическую монополию на сотовую связь в Красноярском крае. Помимо "Енисейтелекома" и "Сибчеленджа" услуги сотовой связи в регионе продает "Вымпелком", но пока бизнес компании не набрал там оборотов: сервис доступен только в самом Красноярске, в сети обслуживаются 35 тыс. абонентов. Лицензией на работу в крае владеет и "Мегафон", однако эта компания пока не начала там продажу услуг.
       Как раз из-за того, что "Вымпелком" в Красноярском крае уже работает, большинство участников рынка считали, что "Сибчелендж" достанется МТС. Но вышло наоборот, и в МТС теперь высказываются в том духе, что активы "Сибчеленджа" стоили неоправданно дорого. "МТС заинтересована в расширении географии своей работы в регионах России путем приобретения действующих местных сотовых операторов,— прокомментировал итоги сделки директор по связям с инвесторами МТС Андрей Брагинский.— Но основным критерием при принятии решения о приобретении компании является ее стоимость. Мы не готовы переплачивать за активы и тем самым впустую тратить средства компании". Между тем подсчеты показывают, что "Альфа-Эко" приобрела "Сибчелендж" из расчета приблизительно $500 за одного абонента (принимая во внимание долги приобретаемой компании). Для сравнения: GSM-оператор "ТАИФ-Телком" (Татарстан) был приобретен МТС в апреле этого года из расчета $580 за абонента. Башкирский оператор "БМ Телеком" год назад был куплен МТС из расчета $674 за одного клиента.
       Участники рынка не сомневаются, что в ближайшее время активы "Сибчеленджа" будут проданы "Вымпелкому", в чьих интересах и осуществлялась покупка ("Альфа-групп" — крупнейший российский акционер сотового оператора). А МТС, по всей видимости, в обозримом будущем не удастся закрепиться в крае. Здесь уже выданы четыре GSM-лицензии сотовым операторам (в Москве, к примеру, всего три), вероятность выдачи пятой ничтожно мала.
       Есть и еще один важный аспект сделки по "Сибчелендж". "Она показывает, что 'Альфа-групп' смогла накопить достаточный финансовый потенциал для подобных поглощений,— считает аналитик 'Атона' Надежда Голубева.— Возможности связанных с ней структур возросли настолько, что конкуренция c операторами АФК 'Система', традиционно располагавшими большими ресурсами, стала реальностью. Ранее не было случаев, чтобы два крупнейших участника рынка одновременно претендовали на одну и ту же компанию — покупатель всегда был известен заранее".
ВАЛЕРИЙ Ъ-КОДАЧИГОВ, ИВАН Ъ-ЧЕБЕРКО
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...