корпоративная этика
В понедельник в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка состоялось первое слушание по делу о содействии 37 крупных компаний режиму апартеида в Южной Африке. На первом заседании окружной судья Джон Сприззо выслушал показания одного из ответчиков — швейцарской компании Sulzer, которая обратилась с просьбой исключить ее из числа ответчиков. 17 других компаний признали, что суд имеет полномочия рассматривать это дело, однако выразили пожелание, чтобы иск был отклонен по существу. Судья Сприззо назначил дату главных слушаний — 6 ноября, когда ответчики должны будут представить свои предложения по существу вопроса.
Иск подала команда адвокатов во главе с американским юристом Эдом Фейганом и южноафриканским прокурором Джоном Нгсебечей. Подобные дела в США возможны в соответствии с законом о правонарушениях, совершенных за границей (Alien Tort Claims Act, ACTA), принятым в 1789 году. В списке ответчиков значатся Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, UBS, Credit Suisse, Barclays, NatWest, Credit Lyonnais, Banque Indo Suez и Citigroup. Им вменяется в вину то, что они зачастую в обход санкций под большие проценты давали кредиты руководству ЮАР, проводившему политику апартеида. Автопроизводители, среди которых DaimlerChrysler, обвиняются в том, что они по заказу поставляли боевые машины, позволявшие белому меньшинству контролировать черное большинство. Горно-добывающие компании (Anglo American и De Beers) наживались за счет использования дешевой рабочей силы чернокожих жителей ЮАР. Иск также касается и компаний, занимающихся выпуском вычислительной техники (например, IBM), энергетических компаний, производителей оружия, продовольствия, химических и фармацевтических концернов.
Компании, значащиеся в иске, договорились не давать комментариев относительно обвинений, но, по информации британской The Financial Times, их защита будет строиться на тезисе о том, что сотрудничество с ними пошло на пользу всему населению ЮАР — и белому, и черному. Адвокаты, подавшие иск, уверены, что дело будет улажено внесудебным путем, в противном случае они грозятся привести в суд свидетелей, которые живо опишут все ужасы апартеида, и тогда скандала не избежать. "Обвиняемые знают, что не смогут так просто отделаться. Они не могут себе позволить раздуть это дело до скандала, который будет тянуться еще пять-семь лет",— заявил господин Нгсебеча.
Отметим, что господин Фейган специализируется на такого рода исках. В прошлом году несколько швейцарских банков были вынуждены заплатить $1,25 млрд родственникам жертв холокоста, интересы которых представлял американский адвокат, за внесудебное урегулирование дела о поддержке нацистского режима Германии. Нынешнее руководство ЮАР недовольно этим иском, опасаясь охлаждения отношений с обвиненными компаниями. На прошлой неделе президент ЮАР Табо Мбеки заявил: "Совершенно недопустимо то, что решения, от которых зависит будущее нашей страны, принимаются в судах западных стран".
АННА Ъ-ПАЛЬЧЕВА