Комитет по бюджету Самарской губернской думы рекомендовал учесть 20 поправок в региональную казну на 2019 год. Всего на рассмотрение было направлено 429 поправок на сумму 86,118 млрд рублей, из которых 84 поправки отклонены. Остальные 324 поправки рассмотрят в ходе исполнения бюджета. На заседании комитета в этот список также внесли поправку об увеличении расходов на обеспечение деятельности труда помощников депутатов.
Вчера комитет по бюджету, финансам, налогам, экономической и инвестиционной политике губернской думы обсудил поправки в проект бюджета Самарской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов. Ранее бюджет был принят в первом чтении. Всего депутаты направили на рассмотрение 429 поправок в региональный бюджет на сумму 86,118 млрд руб. В итоге комитет рекомендовал учесть 20 поправок на сумму 14,37 млрд руб., из которых в 2019 году — 9,28 млрд руб., в 2020 году — 2,9 млрд руб., в 2021 году — 2,345 млрд руб. В ходе исполнения бюджета будет рассмотрено 324 поправки, отклонено 84 поправки. Во втором чтении проект бюджета рассмотрят на заседании Самарской губернской думы 6 декабря.
• По проекту бюджета Самарской области доходы на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов составят 136,89 млрд руб., расходы — 136,75 млрд руб. Объем государственного долга — 63,6 млрд рублей. Профицит бюджета составит 142 млн руб.
Заместитель председателя Самарской губернской думы, руководитель фракции ЛДПР Александр Степанов на заседании комитета заметил, что поправки, внесенные тремя фракциями, присутствующими в губернской думе (за исключением «Единой России»), были отклонены. «Наша фракция внесла 15 поправок. Открываю первую таблицу (поправки, которые были учтены) — ни одной. Думаю, может, КПРФ повезло, но мимо, в «Справедливой России» тоже ни одной поправки», — рассказывает Александр Степанов. В частности, была отклонена поправка ЛДПР по ежегодному выделению 3 млн руб. для фонда депутатов губернской думы на исполнение наказов избирателей. Министр управления финансами Самарской области Андрей Прямилов отметил, что создание фонда депутата запрещено — в региональном законе о наказах избирателей установлен порядок внесения, рассмотрения и реализации предложений по наказам избирателей.
Депутат губернской думы Михаил Матвеев, со своей стороны, предложил все-таки вернуться к поправке об увеличении расходов на обеспечение деятельности губдумы и перенести с «отклоненных». Михаил Матвеев предлагал увеличить расходы на помощников депутатов губдумы. «Этот созыв думы сильно отличается от предыдущих именно тем, что существенно снижен уровень оплаты труда помощников. Нам пришлось их сокращать, переводить на неполный рабочий день при одновременном увеличении округов. Мы просили 25 млн руб. на 10 ставок. Это меньше, чем одно выходное пособие футболиста „Крыльев Советов“ в связи с расторжением контракта. В комментарии правительства говорится — отклонить, потому что это не предусмотрено действующим законодательством. Думаю, что нужно вернуться к закону по исполнению бюджета и предусмотреть эти средства», — подчеркнул господин Матвеев.
Андрей Прямилов отметил, что в соответствии с областным законодательством депутат может иметь 14 помощников, из которых семь работают на платной основе. «Получается, всего 350 помощников на платной основе. В настоящий момент в губернской думе на платной основе работают 146 помощников. Фонд оплаты труда этих помощников составляет около 50 млн руб. в год», — рассказал господин Прямилов. Михаил Матвеев подчеркнул, что в губернской думе зарплата не индексировалась с 2012 года, а в правительстве — «индексируется каждый год». По его словам, помощники депутатов получают около 12–15 тыс. руб. В итоге председатель комитета по бюджету Габибулла Хасаев поддержал депутата и предложил рассмотреть эту поправку в процессе исполнения бюджета.
Михаил Матвеев обратил внимание и на поправку о выделении средств на реконструкцию зданий родильного дома Самарского областного клинического диспансера (здания больницы общества Красного Креста). Финансирование объекта составило 344 млн руб. Для завершения работ необходимо еще 362,5 млн руб. Депутат предлагал сократить расходы на проектирование и реконструкцию офисного здания для размещения Шестого кассационного суда общей юрисдикции. «Мы с легкостью голосуем за выделение 2,7 млрд руб. на здание суда. При этом проекта и сметы нет», — подчеркнул господин Матвеев. Представители правительства пояснили, что проектно-сметная документация находится в экспертизе. Поправка о выделении средств на здание больницы будет рассмотрена в ходе исполнения областного бюджета.