Преступное сообщество уличили в скимминге

Организаторы хищения средств с карт клиентов банков осуждены на 15 лет

В Санкт-Петербурге вынесен приговор по громкому уголовному делу преступного сообщества, члены которого специализировались на хищении денег с банковских карт. Жертвами злоумышленников стали клиенты Северо-Западного банка Сбербанка России и ВТБ 24. Организаторы финансовой аферы Илья Стерлигов и Петр Байдак были приговорены к 15 годам колонии строгого режима каждый. Защита Ильи Стерлигова намерена подать апелляционную жалобу, добиваясь оправдательного приговора своему клиенту.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

Оглашение приговора в Приморском райсуде Санкт-Петербурга, рассмотревшего громкое уголовное дело почти 20 фигурантов, обвиняемых, в зависимости от роли каждого, по ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в преступном сообществе) и ст. 158 УК РФ (кража), закончилось около полуночи 3 декабря. Суд признал всех фигурантов виновными в инкриминируемых им деяниях.

Схема хищения, согласно материалам дела, была одинаковой в почти пятидесяти случаях краж. Внимание злоумышленников привлекли банкоматы Северо-Западного банка Сбербанка России и ВТБ 24. Выбор был сделан в пользу этих финансовых учреждений, как считает следствие, потому что они обладали широкой сетью терминалов, которые «были плохо защищены от скимминговых атак и подходили для установки нештатного (скиммингового) оборудования».

Члены ОПС, как следует из материалов дела, получив информацию о банковских картах пользователей и пин-кодах, копировали ее на пустые пластиковые карты, а затем снимали деньги через терминалы. Отметим, что потерпевшими по этому уголовному делу были признаны банки, а не держатели карт, с которых были похищены деньги. Как уточнили в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга, всего в 2012–2013 годах у 116 клиентов двух банков было похищено почти 13 млн руб.

Самое суровое наказание Приморский райсуд назначил Илье Стерлигову и Петру Байдаку — по 15 лет колонии строгого режима со штрафом 700 тыс. руб. каждому.

Еще 12 человек были осуждены на сроки от одного года трех месяцев до восьми лет с дополнительным наказанием в виде штрафа — в пределах 200 тыс. руб., троим подсудимым суд дал условный срок — от двух до шести лет. Практически все фигуранты, за исключением Стерлигова и Байдака, находились под подпиской о невыезде. Приговоренные к реальному лишению свободы были по распоряжению суда арестованы после оглашения приговора.

После процесса адвокат Александр Воробьев, представляющий интересы Ильи Стерлигова, заявил “Ъ”, что будет подана апелляционная жалоба в горсуд Санкт-Петербурга: «Будем просить об оправдательном приговоре в связи с непричастностью моего подзащитного к этим преступлениям». По словам господина Воробьева, суд принял все доводы стороны обвинения и не учел ни одного довода адвокатов. «Еще не получил копию приговора, но на слух не воспринял внятной мотивировки, почему суд поступил таким образом с аргументами защиты»,— пояснил он. При этом к самому судебному процессу особых претензий у него нет: защитник отмечает, что Приморский райсуд удовлетворил около 70% ходатайств адвокатов о вызове свидетелей, изучении в процессе материалов дела и приобщении дополнительных доказательств. Так, ключевого свидетеля обвинения Евгения Михайлова, заключившего по этому уголовному делу судебное соглашение и ранее осужденного на четыре года колонии общего режима, Приморский суд позволил допрашивать полгода. Вместе с тем защита обращает внимание, что в основу приговора были положены показания свидетеля Михайлова, несмотря на существенные в них противоречия, которые выявили во время судебного разбирательства.

Также защита указала, что в рамках уголовного дела Ильи Стерлигова, Петра Байдака и других суд признал потерпевшими банки. Хотя в выделенных в отдельное производство и рассмотренных в особом порядке делах других фигурантов (в частности, Константина Цыгикало и Доната Раздольского) суды Петербурга признали потерпевшими клиентов банков.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург

Стража со взломом

Почему мощная защита банковского сектора от хакерских атак мало помогает гражданам

Читать далее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...