16 марта Пермский облсуд рассмотрел ключевой эпизод из уголовного дела предпринимателя Геннадия Граевского, обвиняемого в попытке дать взятку за получение кредита главному инженеру Западуралбанка Петру Зобову. Выяснилось, что предлагавшиеся Граевским деньги не могут рассматриваться как взятка, поскольку Зобов формально кредитами не распоряжается. В результате пострадал сам Зобов: за донесение на клиента в следственные органы его разжаловали в завхозы.
4 февраля 1991 года Граевский, который хлопотал о получении в Западуралбанке кредита, в условленное время принес Зобову портфель с 50 тыс. руб. и предложил взять "просто так". Главный инженер записал предложение и свой отрицательный на него ответ на диктофон, после чего в кабинет зашли заранее приглашенные им сыщики и забрали Граевского.
По версии следствия, Граевский давал взятку за содействие в получении кредита. Сам Граевский на суде признался, что такого содействия искал и обещал за него деньги, но платить их не собирался. На суде выяснилось, что Зобов, будучи главным инженером, к принятию решения о выдаче кредитов отношения не имеет. Потому деньги Граевского, даже если бы он их взял, не считались бы взяткой. Кроме того, оказалось, что кредит Граевскому дали бы и бесплатно на законных основаниях. Однако, по мнению экспертов, дача такой взятки могла иметь смысл: Зобов мог замолвить за Граевского словечко и избавить его от волокиты.
Своим честным поступком Зобов бросил тень на репутацию банка ("здесь на клиентов доносят в органы"). Желая сгладить тяжелое впечатление, правление банка примерно наказало Зобова: сократило должность главного инженера и разжаловало виновного в завхозы.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ЛУЖБИН