специальный корреспондент Ъ
Британский военный историк Лиддел Гарт писал, что победителем в войне следует считать того, кто после войны оказался в лучших условиях, чем до ее начала. Победителей может быть несколько, а может не быть ни одного.
Прося ООН снять санкции против Ирака на том основании, что после свержения режима Саддама Хусейна санкции эти стали пустой формальностью, Соединенные Штаты на самом деле хотят утвердиться в положении единоличного победителя в этой войне, разделив победу разве что с Британией. Понятно, что санкции Соединенным Штатам сейчас совсем ни к чему, потому что мешают завозить в поверженный Ирак всякое нефтедобывающее оборудование и распоряжаться иракской нефтью.
Все страны, настаивающие на том, что санкции могут быть сняты только после новой отправки в Ирак ооновских инспекторов, настаивают на самом деле на том, чтобы разделить с Соединенными Штатами победу в войне, к которой не имели никакого отношения. Чужими руками жар загребать — так это называется.
Чья сейчас власть в Ираке? Кто контролирует эту страну? Кому выдвигаются, например, претензии за разграбление принадлежащих человечеству культурных ценностей? Не Соединенным ли Штатам?
Фактически получается, что Россия, настаивающая на отправке в Ирак международных инспекторов, собирается отправить инспекторов в Соединенные Штаты, ибо именно этому государству подчиняется сейчас кусок междуречья в пустыне, прежде подчинявшийся Саддаму Хусейну.
Если Соединенные Штаты настоят на том, чтобы ООН просто отменила санкции, не посылая никаких инспекторов, то получится, что одно и то же оружие массового поражения Ираку иметь нельзя, а Соединенным Штатам можно. Получится, что международное право распространяется на все в мире страны, кроме Соединенных Штатов. Получится, не побоюсь этого слова, реалистичный взгляд на вещи, ибо действительно есть Соединенные Штаты и есть все остальные.
Если ООН настоит на снятии санкций только по итогам новой международной инспекции, то будет ли это значить, что какие-либо страны разделят с Соединенными Штатами и Великобританией победу в войне, к которой не имели никакого отношения? Думается, нет. Думается, настаивая на отправке инспекторов, ООН просто пытается скорчить хорошую мину при плохой игре, тогда как впору ей, то бишь Организации Объединенных Наций, делать публичное харакири от бессилия.
Мне кажется, что Объединенные Нации для того и пытаются примазаться к победителям, чтобы не слишком заметно было, что они в этой войне побежденные. Причем Саддаму Хусейну, единоличному диктатору, побежденным быть не так обидно. В конце концов, сколько ему оставалось физиологической жизни? ООН же могла существовать веками и вот — побеждена.
Я знаю, что категории человеческого достоинства к политической жизни неприменимы. Я знаю, что всякий политик, который, будучи побежденным, покончил с собой, через десять лет выглядит клоуном. Я просто сочувствую клоунам.