Вчера в Мосгорсуде начался процесс по иску американской фирмы Heublein
(владеющей правами Piere Smirnoff) к российскому малому предприятию
"П. А. Смирнов и потомки в Москве". Истец требует признать недействительными
учредительные документы и регистрацию российского МП. На стороне истца
выступают и некоторые из потомков Петра Смирнова, оставшиеся в России — они
возмущены использованием имени знаменитого предка без их согласия (см. Ъ от
13 января).
Конфликт разгорелся после того, как один из российских потомков знаменитого
винозаводчика, Борис Смирнов, зарегистрировал в Роспатенте название малого
предприятия "П. А. Смирнов и потомки в Москве". Американская фирма Heubleine
стала добиваться исключения из реестра Роспатента этого названия, объяснив,
что все права на использование фамилии "Смирнов" как товарного знака
принадлежат ей. Американцы не добились справедливости и подали в Мосгорсуд
иск не только о запрете ответчику пользоваться фирменным наименованием
"Смирнов", но и о признании недействительной регистрации российского
предприятия. Доказывая свои права на торговую марку водки, истцы ссылаются на
Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности (участником которой
является и Россия) и на советское "Положение о фирменном наименовании" от
1927 года. Истцы считают, что этот документ дает право на защиту от
посягательств самозванцев.
А потомки Петра Смирнова недовольны тем, что зарегистрированное без их
участия название МП "Смирнов и потомки в Москве" лишает их возможности самим
открыть производство одноименной продукции. Суд перенес слушания на
18 февраля. О развитии событий Ъ сообщит 19 февраля.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН