Вчера на заседании правительства Москвы обсуждали состояние водных объектов столицы. В результате была принята концепция восстановления малых рек и русловых водоемов Москвы. Но рыба в московских реках, как решили чиновники, водиться не должна, потому что городские водоемы относятся к категории культурно-бытовых, а не рыбохозяйственных.
На территории Москвы более 140 рек и ручьев. Общая протяженность открытых русел составляет порядка 310 км. Наиболее крупные (не считая Москвы-реки) — Яуза (48 км), Сходня (47 км) и Сетунь (38 км). 38 рек и ручьев имеют полностью открытые русла, а 40 полностью забраны в коллекторы. Кроме того, в Москве имеется 360 водоемов естественного и искусственного происхождения. Общая площадь водного зеркала — 360 га.
"Реки работают на нас",— заявила на вчерашнем заседании правительства Москвы замруководителя департамента природопользования и охраны окружающей среды Наталья Бринза. Они, по ее словам, создают благоприятный микроклимат, формируют ландшафт города, выполняют роль экологических коридоров и отводят поверхностные и грунтовые воды. Но "заключение рек в коллекторы приводит к необратимым экологическим последствиям. Во-первых, нарушаются процессы естественного самоочищения рек, а во-вторых, реки не выполняют дренажную функцию, и поэтому прилегающие территории всегда подтапливаются",— доложила госпожа Бринза. Не все благополучно и с качеством воды в реках. Город только на 40% оснащен очистными сооружениями, для полного охвата территории необходимо построить еще 74 подстанции. Угрожают рекам и многочисленные свалки на их берегах.
Но все же вода, например, в Москве-реке, по словам московских чиновников, не так уж плоха. Выступивший на заседании глава природоохранного департамента столицы Леонид Бочин заявил, что требования Мосрыбвода Госкомрыболовства, чтобы вода в московских реках соответствовала нормам рыбохозяйственных водоемов, "неуместны и вводят в замешательство". "В большом городе не может быть рыбохозяйственных водоемов — у нас водоемы культурно-бытовые",— считает господин Бочин. По его словам, сейчас вообще непонятно, кому (городу или федерации) принадлежат московские реки и кто должен отвечать за их состояние. Поэтому столичное правительство считает необходимым принятие Мосгордумой закона "Об охране водных объектов Москвы", который и должен все прояснить. Присутствующий на заседании депутат Мосгордумы Сергей Осадчий пообещал быстро его разработать.
Однако начальник отдела воспроизводства рыбных запасов Госкомрыболовства Андрей Романов решительно заявил корреспонденту Ъ, что "Москва-река и все ее притоки принадлежат Волго-Окскому бассейну, а следовательно, должны быть отнесены к рыбохозяйственным. Московские же власти просто хотят сэкономить свои деньги на очистке воды, а по сути, совершают экологическое преступление".
Впрочем, у московских чиновников свои приоритеты и свои эксперты. На заседании правительства директор Института геоэкологии академик Виктор Осипов сообщил: "Если малые реки забирать в коллекторы, то они перестают выполнять дренажную функцию, вследствие чего образуются подтопления. Сейчас 40% города находится в подтопленном состоянии, а по данным Госстроя, каждый гектар подтопленной территории приносит убыток от $15 тыс. до $200 тыс.".
Мириться с таким положением дел московские власти не стали и приняли концепцию восстановления малых московских рек. Все 12 пунктов первоочередных мероприятий концепции предусматривают разработку в 2003-2004 годах различных норм и правил водопользования и взаимодействия между различными городскими структурами, а также создание информационной базы. Никаких конкретных действий в концепции не прописано.
СЕРГЕЙ Ъ-СЫРОВ