Вчера МАП России передал в ГУБЭП МВД России материалы по факту незаконного использования государственным унитарным предприятием "Производственно-экспериментальный завод 'Вилар'" товарного знака на лекарственное средство. Эксперты отмечают, что переход споров за товарные знаки в плоскость уголовного права в последнее время становится тенденцией.
Основанием для возбуждения дела о нарушении закона "О конкуренции" заводом "Вилар" послужило заявление ООО "Линария". ООО утверждает, что ГУП занималось производством и реализацией гомеопатического лекарства "Сандра" (Sandra), хотя права на данный товарный знак принадлежат "Линарии". На заседании комиссии МАПа представители ПЭЗ "Вилар" потребовали прекратить разбирательства, мотивируя это тем, что между ними и "Линарией" отсутствуют конкурентные отношения. А поскольку сама "Линария" препарат не производила (и разрешение на его производство никому не давала), доказать наличие конкуренции истцу не удалось — МАП принял решение о прекращении производства по делу о нарушении закона "О конкуренции". Однако чиновники признали, что "Вилар" использовал чужой товарный знак незаконно, и направили материалы дела в ГУБЭП МВД России для рассмотрения вопроса о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ПЭЗ "Вилар" в соответствии с ч. 3 ст. 180 УК РФ ("незаконное использование товарного знака").
В ООО "Линария" и на заводе "Вилар" от комментариев вчера отказались. Эксперты же в области интеллектуальной собственности отмечают, что переход споров за товарные знаки в плоскость уголовного права в последнее время становится устойчивой тенденцией. Так, например, в начале апреля следственный комитет МВД России возбудил уголовное дело против нарушителей прав владельцев товарного знака Swarovski (см. Ъ от 3 апреля 2003 года). "До сих пор все споры по поводу товарных знаков решались в МАПе или в крайнем случае в арбитражном суде. Однако в последнее время все чаще стали возбуждаться уголовные дела. Вероятно, это связано с тем, что товарные знаки их владельцы стали рассматривать как серьезный актив бизнеса. Продвижение товарного знака с нуля стоит очень дорого, и использование чужих знаков становится для нарушителей легким способом увеличения доходов",— говорит глава юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЛЮБАВИНА