Андрей Козырев, в 1991-1996 годах министр иностранных дел России:
— Если мы будем и дальше покровительствовать Северной Корее, то американцы по ней точно ударят. Такое покровительство уже вышло боком Милошевичу и Саддаму. Своим покровительством мы не даем возможности принимать решения Совбезу ООН. Американцы же не хотят терпеть такого тянучего положения вещей и начинают мочить без санкций ООН. Если мы перестанем упорствовать, то СБ ООН сможет принять соответствующие меры к КНДР, если нет — то начнется непредсказуемое, и всем будет хуже.Виктор Илюхин, председатель Движения в поддержку армии, депутат Госдумы:
— Американцам Ирака хватает. Они никогда не умели сражаться на два фронта. Кроме того, сейчас США себя сильно дискредитировали, и если они нападут на Северную Корею, то вообще станут международным жандармом. Поэтому они начнут применять экономические санкции в отношении КНДР.Ким Ки Хюн, корреспондент южнокорейской газеты "Донг-А Ильбо":
— Американцы на это не пойдут. Слишком велик риск. Ведь никто точно не знает, есть ли у КНДР ядерное, химическое и бактериологическое оружие. Кроме того, у КНДР большой военный потенциал, не сравнимый с Ираком, а у американских военных силы уже не те. Тем более что против возможного удара по Северной Корее выступают Япония и Южная Корея.Виктор Ишаев, губернатор Хабаровского края:
— Не исключаю, что ударят. Сейчас все задаются вопросом: кто следующий? Куба, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак, а вот следующей страной в этом списке будет Корея. Причем это ведь и не скрывается — обнародовали же список "оси зла". И уж поскольку авторитет Совбеза ООН равен нулю, Америка по Корее, скорее всего, ударит.Михаил Маргелов, председатель комитета Совета федерации по международным делам:
— Не ударят. Наличие у Пхеньяна ядерных компонентов и баллистических ракет — неопровержимый факт, а собственная безопасность для США превыше всего. Они ударили по Ираку, заявляя, что есть лишь вероятность наличия там ОМУ. А единственное ОМУ Ирака — террористы-смертники. США будут воздействовать на Пхеньян только политическими мерами. Тем более что у них не все идеально прошло в Афганистане, не все было идеально в Ираке, и экспериментировать с третьей маленькой быстрой войной они не станут.
Александр Лосюков, замминистра иностранных дел России:
— Если следовать логике иракского сценария, то не слабо. Если же подходить к корейской ситуации с нормальными дипломатическими мерками, то это противоречило бы здравому смыслу, поскольку отнюдь не исчерпаны все возможности для мирного, переговорного выхода из кризиса. К сожалению, здравого смысла как раз и не хватает сторонам этого конфликта.Сергей Лебедев, гендиректор промышленного союза "Новое содружество":
— Америке это не надо — в Северной Корее нефти нет.