Вчера президент РФ Владимир Путин утвердил изменения, внесенные Госдумой в федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". Согласно поправкам, надбавки за ученую степень работникам вузов увеличены втрое. Получатели, впрочем, надбавкам не обрадовались: по их мнению, это всего лишь "индексация нищенства".
Средства на повышение зарплаты преподавателям вузов, как разъяснили корреспонденту Ъ в комитете по образованию Госдумы, были заложены в федеральный бюджет еще осенью. Депутатам, таким образом, нужно было лишь принять соответствующие поправки к действующему закону "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". Решение об увеличении надбавок преподавателям с учеными степенями Дума приняла 19 января, 26 марта они были одобрены Советом федерации, а вчера обновленный закон подписал президент. С 1 января 2003 года кандидатам наук вместо 300 руб. за степень станут доплачивать 900, а докторам — 1500 вместо 500 руб., предусмотренных прежним законом.
В разговоре с корреспондентом Ъ председатель думского комитета по образованию Михаил Шишлов заметил, что законопроект должен облегчить жизнь вузовским преподавателям, а увеличение надбавок скажется на развитии всей системы высшего профессионального образования — поможет сохранить в стране научно-преподавательский потенциал. Более того, господин Шишлов всерьез считает, что сумма дополнительных выплат способна привлечь в науку молодые кадры. "Мы надеемся, что педагогическая общественность воспримет изменения в закон положительно",— подытожил господин Шишлов.
Проректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Лев Любимов в разговоре с корреспондентом Ъ, напротив, оценил утвержденный законопроект как "популистскую акцию". "Подобное увеличение надбавок — всего лишь индексация нищенства. Оно не способно решить реальных задач ученых, то есть по-прежнему заставляет их убегать из страны, искать достойных заработков в западных университетах. Зарплата западного профессора — не меньше $140 тыс. в год. Посудите сами, могут ли докторские надбавки в 1,5 тыс. руб. решить проблему с отъездом ученых".
Господин Любимов, кстати, не считает, что преподавателям вузов нужно доплачивать за ученую степень: "Такой практики нет нигде в мире. Ученым платят за конкретный научный продукт, а не за статус ученого". По мнению господина Любимова, решать проблему необходимо не мизерным повышением надбавок за степень, а изменением принципов оплаты интеллектуального труда. Причем платить, по словам проректора ВШЭ, нужно не всем, а только тем ученым, кто способен доказать профессиональную состоятельность. "Сегодня мы размазываем бюджетные ставки среди огромного числа профнепригодных исследователей, чьи степени ничего не стоят. Из 1000 научных сотрудников НИИ реально работают не больше 50, остальные перекладывают бумажки". Выходом, по мнению господина Любимова, могло бы стать создание системы "грантовой науки", при которой ученые получают деньги под проекты, отчитываясь за результаты исследований.
ЮЛИЯ Ъ-ТАРАТУТА