Русская экономическая неделя в Лондоне завершена. Здесь прошли саммит (нефтегазовый), и форум (русский экономический), и, как выяснил корреспондент Ъ, закрытое для прессы заседание "директорского клуба" (неформальное объединение крупнейших предпринимателей). Стал ли в результате привлекательнее имидж России на Западе — на этот вопрос отвечает НИКОЛАЙ Ъ-ВАРДУЛЬ.
Петр Авен с трибуны Русского экономического форума удивлялся: почему "наш партхозактив" проходит не в Москве, а в Лондоне? Ответ можно найти, если сначала задаться еще одним вопросом: почему "партхозактив" регулярно получает приветствия от российского президента Владимира Путина и английского премьера Тони Блэра? Получается, "партхозактив" — это имиджмейкерство российской экономики для Запада, что, понятное дело, особенно важно, когда американцы и англичане воюют в Ираке, а русские войну осуждают. (О светских итогах лондонского форума см. стр. 8.)
Если же большую политику отложить в сторону, то что нового Запад узнал от форума? Что российская экономика научилась жить без реформ и без правительства — явный плюс для ее имиджа, но не для имиджа правительства. Что доля госрасходов в российском ВВП стабильна при растущем ВВП, что опять же не в пользу правительства. Что, несмотря на "отсутствие реформ" (Петр Авен), реформаторы побеждают (Анатолий Чубайс). Что сама экономика неустойчива и опирается практически исключительно на нефтяные цены. Получается, что вложения в нее остаются рискованными, как бы ни агитировал стратегических инвесторов на форуме Анатолий Чубайс.
Строго говоря, и для сдержанности инвесторов есть почти количественные, хотя и, возможно, спорные критерии. Сейчас рейтинг России, по версии Standart & Poor`s,— В. Инвестиционный же рейтинг начинается с позиции ВВ.
Но рейтинг рейтингом, а оценка тех, кто принимает стратегические и экономические решения, важнее. Поэтому в Лондоне и состоялось заседание так называемого "директорского клуба". Это очень по-английски: собираются джентльмены, члены одного клуба, и в неформальной обстановке еще раз убеждаются в том, что они "одной крови". На этот раз в клуб были приглашены россияне (см. справку).
Для Ъ итоги заседания прокомментировал Стивен Дженнингс, глава "Ренессанс Капитала". По его мнению, именно на таких встречах создается почва для сделок масштаба той, которую заключили BP с ТНК. Новые сделки того же уровня должны последовать. Причин две: первая — развитие российского рынка ценных бумаг. Сейчас происходит "взрывной рост" облигационного рынка, который подтолкнет ожидаемое появление на рынке пенсионных денег. За подъемом рынка облигаций последует и рост рынка акций. Вторая причина — эффект сделки BP c ТНК. За BP последуют другие "стратеги", считает господин Дженнингс. Сначала в нефтяном секторе, потом в металлургии и телекоммуникации, электроэнергетике.
Вот только массовый приток стратегических инвестиций Стивен Дженнингс ожидает через четыре-пять лет. А это значит, что третий российский президент может оказаться счастливее второго.