Русский экономический форум
Слова из заголовка — вовсе не из модернистской постановки лермонтовского "Демона". Их в Лондоне на Русском экономическом форуме вчера услышал от президента Альфа-банка Петра Авена корреспондент Ъ НИКОЛАЙ Ъ-ВАРДУЛЬ.
Где можно научиться родину любить
Лондон давно стал тем местом, где россияне гораздо горячее, чем в Москве, любят свою родину. Как в настоящей любви, без скандалов, естественно, не обходится. В прошлом году скандал спровоцировал Сергей Ястржембский, внезапно пожаловавшийся на отсутствие свободы слова в США, где отказывают в праве вещания государственному российскому радиоголосу. Вчера скандал не вышел из кулуаров форума, где оживленно обсуждалось, почему на форум не смог прибыть Сергей Богданчиков, глава "Роснефти". Объяснение, которое мне удалось получить от коллег господина Богданчикова: он якобы прилетел на частном самолете, в связи с чем подвергся более жесткому контролю. При этом от него, как говорят, потребовали объяснений по поводу ввозимых материалов, что господин Богданчиков счел нарушением коммерческой тайны (материалы были нужны ему для переговоров) и предпочел покинуть Лондон (см. материал на стр. 16).Выступавшие с трибун "дела Богданчикова" не замечали. Министр по антимонопольной политике Илья Южанов, представлявший федеральное правительство, любовно нарисовал картину продолжающегося экономического роста и реформ в России (при этом не упоминалось ни про цены на нефть, ни про замораживание реформы "Газпрома").
Любопытно, что в том же духе выступали и хозяева форума. Дон Крюкшенк, председатель Лондонской фондовой биржи, заявил, что постоянно растущая активность российских компаний на его бирже — это уже не экзотика, а признанная и учитываемая руководством биржи тенденция, которую господин Крюкшенк приветствует. Правда, он пошел дальше и, проанализировав этот феномен, пришел к настораживающему для российских властей выводу: лондонская активность российских финансистов — это оборотная сторона неразвитости российского фондового рынка.
Роджер Маннингс, президент компании KPMG по России и СНГ, начал с того, что Россия — самый выгодный рынок для KPMG. Подчеркнув, что сюда возвращаются и российские капиталы, и российские мозги, он закончил тем, что в России катастрофически не хватает капиталов. Их и не будет, пока не будут проведены реформы банков и фондового рынка. По сути, он назвал приоритеты российских реформ.
Когда кончится рост
Любовное настроение, царившее на форуме, решительно разрушил Петр Авен. Он прямо сказал, что ежегодный лондонский форум — это современная вариация на тему партхозактива, по непонятым причинам перенесенного на берега Темзы. В российской экономике, по мнению господина Авена, ничего неожиданного, кроме сделки BP с ТНК, не произошло. Петр Авен опроверг Илью Клебанова: если министр утверждал, что основным двигателем российского роста становится внутренний спрос, то банкир на графике показал, что все дело в экспорте нефти. Более того, по подсчетам господина Авена, есть жесткая корреляция между темпами роста и ценами на нефть. Вывод: хотя экономика России по таким параметрам, как состояние бюджета, выплата долгов, темпы роста, выгодно отличается от собратьев по развивающимся рынкам, включая Китай, это благополучие хрупкое.В том, что цены на нефть упадут, не сомневается никто. Петр Авен считает, что при цене барреля нефти $18 остановится рост резервов ЦБ, при $14 профицит бюджета сменится дефицитом, при $10 может начаться кризис.
Но вывод господин Авен сделал все-таки оптимистичный. "Реформ нет", а у нереформированных банков кредитный портфель вырос на 50%. Российские компании сумели привлечь на Западе кредитов на $8 млрд. "Жизнь идет и без правительства, и без реформ",— подытожил Петр Авен и посетовал, что российская экономика заслуживает лучшего отношения со стороны западных инвесторов.
В этом с ним согласился глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс. Он заявил, что ему удалось убедить большинство противников реформы электроэнергетики в ее необходимости. Главное подтверждение: за полгода, с конца сентября 2002 года, российский бизнес, по подсчетам господина Чубайса, вложил в электроэнергетику $1,5 млрд. Это и есть главные стратегические инвестиции. Но среди "стратегов" по-прежнему нет ни одной иностранной компании. Анатолий Чубайс обвел тяжелым взглядом участников форума и подчеркнул, что чем позже иностранные стратегические инвесторы придут в российскую электроэнергетику, тем дороже им придется платить.
Олигархи спорят
Петр Авен на форуме выступил против отъема сверхдоходов у российских нефтяников. Я задал ему вопрос: если согласиться с тем, что российской экономике надо диверсифицироваться, чтобы пересесть с нефтяной иглы на что-нибудь более удобное, то кто будет ее диверсифицировать? Господин Авен ответил, что этим займутся сами нефтяники. Я, признаюсь, не поверил и обратился за разъяснениями к главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому. Он заявил, что, во-первых, ни он, ни другие нефтяники не планируют менять сферу интересов, а во-вторых, чеболизм, то есть опора на частные многоотраслевые конгломераты, к тому же неминуемо связанные с государством,— это вчерашний день. "А кто же займется диверсификацией?" — настаивал я. "Наши акционеры",— ответил Михаил Ходорковский и посоветовал государству использовать в этих целях собираемые с нефтяников налоги.Петр Авен представляет группу "Альфа", участника сделки с BP, значит, является коллегой Михаила Ходорковского. Так что в схожести их позиций ничего неожиданного нет. Тогда я решил задать тот же вопрос о диверсификации не нефтянику, а Владимиру Евтушенкову, главе АФК "Система". От него я услышал совсем другое: "Для решения задачи нужна промышленная политика. Какой она будет — это вопрос к правительству".
О том, какой может быть промышленная политика, мне рассказал глава Национального инвестиционного совета (НИС) и Национального резервного банка Александр Лебедев. По его мнению, главное — сделать три шага.
Первый — вернуться к банковской реформе. Александр Лебедев не исключает того, что НИС и РСПП могут стать двигателем реформы. Правда, споры о том, какой будет реформа, продолжаются. Глава Сбербанка Андрей Казьмин вчера в Лондоне поставил во главу угла перевод банков на единую систему учета. Александр Лебедев считает, что нужны более радикальные меры. Цель — кредиты реформированных российских банков должны стать конкурентоспособными по сравнению с западными кредитами.
Второй шаг — собственно промышленная политика. Положительные примеры, по мнению Александра Лебедева, есть. Это появление системы авиационного лизинга, позволяющей сконцентрировать бюджетную поддержку отрасли.
Третий шаг — репатриация капиталов. Процесс развивается все шире и по мере развития банковской реформы и промышленной политики будет, как считает Александр Лебедев, ускоряться.
В общем, в Лондоне обнаружили и помехи развитию российской экономики, и пути их устранения.