Депутаты обвинили правительство в низкой рождаемости

протокол


Вчера на правительственном часе депутаты Государственной думы обсудили вопрос о мерах, принимаемых правительством России по защите семьи, материнства и детства. Заслушав доклад замминистра здравоохранения Ольги Шараповой, парламентарии пришли к выводу, что защите детей мешают "антинародное правительство" и "беспредел на телеканалах".
       Вообще-то Алевтина Апарина (КПРФ), предлагая в феврале рассмотреть этот вопрос, звала в Думу вице-премьера Валентину Матвиенко. Но с тех пор госпожа Матвиенко стала полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе, а новый вице-премьер по социальным вопросам пока так и не назначен. Поэтому депутатам пришлось довольствоваться докладом замминистра здравоохранения Ольги Шараповой.
       Госпожа Шарапова сразу честно призналась, что, несмотря на принятие множества концепций, законов и постановлений, "положение детей остается сложным": растет число детей, употребляющих наркотики, увеличивается распространенность среди них "социально значимых заболеваний" (например, сифилиса и туберкулеза), а смертность подростков от убийств, суицидов и травм достигла 84%. Вместе с тем налицо и некоторые успехи: снижается число детей, умерших в возрасте до года, уменьшилась задолженность по детским пособиям (с 29 млрд до 9 млрд рублей), больше внимания уделяется летнему отдыху (в 2002 году в летних лагерях побывали 11 млн детей).
       В сфере охраны материнства и детства Минздрав ставит перед собой две главные задачи. Во-первых, увеличить рождаемость. Сейчас ее коэффициент (число детей, рожденных в среднем в течение жизни каждой женщиной) составляет 1,2, а для простого воспроизводства населения нужно не менее 2,15. Во-вторых, повысить уровень здоровья детей. Как сообщила госпожа Шарапова, по данным недавней всероссийской детской диспансеризации, только 25% детей являются полностью здоровыми, тогда как у 45% обнаружены хронические патологии.
       На вопросы докладчику записались 26 депутатов. Слаженнее всех выступили коммунисты, настойчиво подталкивавшие госпожу Шарапову к выводу о преимуществах социалистической медицины перед капиталистической.
       — Вот вы почему-то не осмеливаетесь сравнить, скажем, с 1988 годом,— посетовала депутат Апарина.— А ведь раньше детишек бесплатно лечили...
       — Квалификация врачей стала выше, уровень диагностики тоже поднялся,— не согласилась госпожа Шарапова.— Хотя модернизация школьного процесса действительно приводит к тому, что здоровье детей идет в худшую сторону.
       — Не надо произносить таких слов, что медицина была доступна и осталась доступна,— пристыдил докладчицу Валентин Романов.— Лучше скажите, в чем видит правительство причины катастрофического снижения рождаемости?
       — Это многофакторный аспект, и депутаты это знают в реалиях. И влияют тут не медицинские факторы,— начала госпожа Шарапова, пытаясь удержаться на краю пропасти.— Наверное, в первую очередь влияют экономические факторы,— добавила она, сдаваясь.
       — Это результат беспредела на каналах телевидения! — прервал ее Иван Никитчук.— Почему правительство не проведет через свое большинство в Думе поправку, чтобы прекратить эту разнузданную синагогу?!
       — Мы взаимодействуем по этому вопросу, в том числе по закону о рекламе,— пролепетала растерявшаяся докладчица.
       К психической атаке левых присоединился Сергей Попов ("Яблоко"), спросивший, не считает ли правительство неконституционным размер детского пособия (70 рублей в месяц). Но сидевшая в правительственной ложе замминистра труда Галина Карелова отбила нападение замысловатой фразой:
       — Размер любого пособия вытекает как результат компромисса между потребностями граждан и экономическими возможностями государства...
       Однако выступившая с заключительным словом Алевтина Апарина не дала депутатам забыть о том, кто главный враг всех российских матерей и детей:
       — По статистике, в России 40 миллионов семей. Но на самом деле их две: семья богатых во главе с Ельциным и 30 олигархами и семья бедных. Главная причина снижения рождаемости — нравственно-экономическая. Это приговор нынешнему режиму! Все это свидетельствует об антинародном характере правительства Касьянова, и недаром все чаще у нас говорят о том, чтобы отправить его в отставку!
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...