Первые методики борьбы с монополиями

Причиной роста цен признаны сговоры

Антимонопольные органы предполагают исследовать контракты и соглашения между
       субъектами хозяйственной деятельности на предмет содержания в них скрытых
       договоров о ценах. Проверки будут проводиться в соответствии с "Методическими
       рекомендациями по ценовым соглашениям как форме ограничительной деловой
       практики", которые были одобрены Госкомитетом по антимонопольной политике
       (см. Ъ от 29 января). По мнению экспертов, принятие подобного документа
       именно сейчас призвано продемонстрировать особое внимание правительства к
сдерживанию цен на потребительском рынке.
       
Методические рекомендации предназначены для территориальных управлений
       Госкомитета по антимонопольной политике, которые зачастую недостаточно четко
       представляют все тонкости монопольных сговоров и приемов ограничения
       конкуренции. В соответствии с документом, территориальные управления должны
       преследовать в первую очередь "горизонтальные соглашения" между
       производителями, когда потенциальные конкуренты договариваются о поддержании
       высоких цен на рынке. Целью таких соглашений является ограничение конкуренции
       на рынке и, в конечном счете, получение дополнительной прибыли за счет
       потребителя. Кроме того, должны выявляться и "вертикальные соглашения" между
       неконкурирующими предприятиями, одно из которых является поставщиком
       продукции, а другое перепродает ее конечным потребителям. При этом поставщик
       устанавливает минимальную цену, по которой продукция может быть перепродана
       потребителям, и таким образом контролирует рынок сбыта.
       В документе отмечается, что ценовые соглашения могут заключаться как в прямой
       форме (согласование одинаковых цен, согласование изменения цен, скидок и
       т.д.), так и в косвенной. В последнем случае это может быть договор о
       применении единообразного прейскуранта, об использовании специфических
       методов расчета себестоимости, об отчислениях взносов с каждой сделки в
       специальный фонд и т.п.
       В соответствии с методическими указаниями, органы Госкомитета по
       антимонопольной политике не обязаны выявлять конкретную форму согласования
       позиций между производителями. Их задача — доказать сам факт "преднамеренной
       согласованности" действий. Поэтому главным методом доказательств будет
       "сравнительный анализ поведения хозяйствующих субъектов на рынке за
       определенный период" с целью выявить "умышленную параллельность действий".
       При этом как дополнительный признак "умышленности" будет рассматриваться
       ограничение доступа на рассматриваемый рынок конкурентов при наличии
       неудовлетворенного спроса, ограничение доступа к сырью и материалам и,
       наконец, ограничение доступа к товаропроизводящей сети.
       Наиболее убедительным доказательством ценового сговора методические
       рекомендации считают его документальное подтверждение. Поэтому предполагается
       детальное изучение условий контрактов, договоров, счетов и накладных
       документов. Наблюдатели отмечают также, что органам Госкомитета рекомендовано
       обращать особое внимание на документы, принимаемые на съездах, конгрессах и
       других собраниях хозяйствующих субъектов, где, по мнению авторов
       рекомендаций, также могут в неявной форме содержаться ценовые соглашения.
       Эксперты считают, что ценовые соглашения действительно являются достаточно
       распространенным методом завышения цен и ограничения конкуренции. В качестве
       примера можно привести мировую нефтяную и фармацевтическую промышленность,
       где нередко подобные сговоры отражают не только чисто экономические, но и
       политические интересы — как например в случае с согласованием цен в рамках
       Организации стран-экспортеров нефти. В связи с этим борьба с ценовыми
       соглашениями обычно считается достаточно трудным делом. В российских условиях
       она еще более затруднена отсутствием реальной альтернативы в виде нормального
       конкурентного рынка. Поэтому, по мнению экспертов, подобные методики имеют в
       основном символическое значение — как свидетельство стремления правительства
       бороться с ростом цен.
       Госкомитет по антимонопольной политике также в основном одобрил "Временные
       методические рекомендации по определению доминирующего положения
       хозяйствующего субъекта на товарном рынке". В связи со сложностью поднятой в
       документе проблемы, ему предстоит по меньшей мере недельная доработка. Ъ
       вернется к этой теме 9 февраля.
       
       СЕРГЕЙ Ъ-ВИКТОРОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...