Как обещал Ъ 23 января, сообщаем мотивировку решения Московского арбитражного суда по иску прокуратуры Москвы к Комитету по управлению имуществом Москвы и зеленоградскому акционерному обществу "Спорт-Анг". Предметом спора было здание в Зеленограде. Его передал "Спорт-Ангу" Зеленоградский торг в качестве своего вклада в уставный фонд общества. Сделку оформило Москомимущество, однако прокуратура Москвы сочла это незаконным и направила в Московский арбитражный суд иск, который тот удовлетворил.
Распоряжение Москомимущества об оформлении свидетельства о праве собственности на здание в Зеленограде (пл. Юности, 2) коллегия Московского арбитражного суда признала недействительным. Арбитры выяснили, что торг никогда не был собственником здания: оно лишь находилось на его балансе. Настоящий собственник здания — Зеленоградский Совет народных депутатов — его никому не передавал. Московский арбитражный суд счел, что распоряжение комитета вынесено в нарушение закона. Вследствие этого свидетельство, выданное комитетом акционерному обществу "Спорт-Анг" на право собственности на спорное здание, признано утратившим силу.
Ю. В.