разъединенные нации
Вчера Совбез ООН собрался на экстренное заседание для обсуждения ситуации в Ираке, которое должно продлиться два дня. До начала заседания не было недостатка в грозных заявлениях представителей стран, так или иначе вовлеченных в кризис. Однако с самого начала было ясно, что СБ не только не намеревается принимать какие-то решительные меры для окончания войны, но и вообще не знает, зачем собирается.
Экстренное заседание Совбеза ООН началось вчера в 15.00 (23.00 по московскому времени). Созвано оно было по инициативе Лиги арабских государств (ЛАГ), поддержанной группой неприсоединившихся государств и Россией. По замыслу инициаторов заседания помимо представителей 15 стран--членов СБ были приглашены выступить на нем и дипломаты из 191 страны--члена ООН. Особо решительный характер инициативе ЛАГ придавал тот факт, что заявление о созыве экстренного заседания Совбеза ООН передал в СБ посол Ирака Мухаммед ад-Дури, председательствующий в этом месяце в группе представителей арабских стран в ООН.
Однако уже с самого начала было ясно, что инициаторы созыва экстренного заседания СБ ООН не вполне четко представляют себе, каких результатов ожидать от собственной инициативы. Конечно, главная цель состояла в том, чтобы СБ осудил американо-британскую военную акцию в Ираке. Но даже представители арабских государств, так или иначе сочувствующих Ираку, отмечали, что инициатива может обернуться против ее авторов: если резолюции с осуждением войны не удастся добиться (а это практически неизбежно, учитывая право вето, которым обладают США и Великобритания), то тем самым обсуждение иракского вопроса в Совбезе может де-факто легитимизировать американо-британскую акцию.
Фактически это признали и представители МИД России. Еще в 11 часов утра, выступая в Совете федерации, министр Игорь Иванов заявил, что Россия будет настаивать на немедленном прекращении военных действий. Но уже через два часа в интервью РИА "Новости" его заместитель Юрий Федотов сообщил, что проект резолюции с осуждением действий США и Великобритании не будет вынесен на заседание СБ ООН.
А тем временем представители стран Запада (в том числе тех, которые еще недавно резко выступали против войны) уже ставят перед Совбезом совсем иные вопросы. Как бы признавая войну свершившимся фактом, а свержение Саддама Хусейна — неизбежным ее итогом, глава МИД Бельгии Луи Мишель "отступил на заранее подготовленные позиции" и заговорил о том, каким должно быть устройство послевоенного Ирака. В частности, он подчеркнул важность сохранения главенствующей роли ООН (в противовес заявлениям госсекретаря США Колина Пауэлла, утверждающего, что сразу после войны Ираком будет править временная военная администрация, сформированная антисаддамовской коалицией) и необходимость обеспечения такого положения, при котором "в Ираке восторжествовали бы законность и многопартийная демократия, а также уважались права человека и национальных и религиозных меньшинств".
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр вчера вылетел в США для встречи с президентом США Джорджем Бушем. О том, что решения Совбеза ООН, какими бы они ни были, вряд ли повлияют на ход событий, свидетельствует тот факт, что никакого упоминания о заседании Совбеза ООН официальные сообщения о встрече двух лидеров не содержат.
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ